За полгода число украинцев, полностью поддерживающих правительство, уменьшилось до 6%, а уровень недоверия к нему вырос почти до 65%.
Что ж, в Украине никого не удивишь нелюбовью к власть имущим. Необычно другое: Кабмин Гончарука разлюбили, несмотря на отсутствие традиционного для Украины коррупционного компромата. Среди грехов, инкриминируемых Алексею Валерьевичу и его коллегам, не фигурируют ни взятки, ни откаты, ни казнокрадство.
Обратите внимание: Назначение нового-старого Тигипко премьером: провал новой власти?
А ведь на протяжении многих лет считалось, что именно коррупция – главный отечественный бич. Что причина народного недовольства правящей элитой – ее нечистоплотность. Что верхи воруют – и поэтому низы негодуют. Или все-таки не поэтому?
Все встанет на свои места, если мы признаем: в XXI веке за обличением коррупции часто скрывается популярная в прошлом столетии классовая борьба. На смену прадедовскому "Буржуи наживаются за счет трудящихся!" пришло осовремененное "Коррупционеры наживаются за счет общества!" Будучи замещен антикоррупционной повесткой, классовый протест облагородился и перестал ассоциироваться с дискредитированным коммунизмом. Ругать богатых – значит уподобляться Шарикову, но ругать богатых коррупционеров – достойная и прогрессивная европейская практика.
Когда украинцы дружно возмущались коррупцией, то фактически большая часть из них была возмущена имущественным расслоением в бедной стране. И если продвинутый интеллектуал подразумевал под "борьбой с коррупцией" демонополизацию, либерализацию и прозрачные правила; то для обывателя "борьба с коррупцией" означала раскулачивание толстосумов с их роскошными особняками, автомобилями и яхтами.
При этом было практически невозможно различить протест против незаконного обогащения и протест против обогащения как такового: в Украине одно совпадало с другим слишком часто.
Но прецедент Гончарука и компании позволил в кои-то веки отделить мух от котлет. И, наконец, ответить на вопрос, что же действительно злит широкие массы: нечистоплотность или неравенство?
Сокрушительным ударом по имиджу Кабмина стал январский скандал с зарплатами министров. Жалобы госпожи Новосад на недостаточный оклад в полторы тысячи долларов покоробили страну, где для большинства работающих граждан недостижима даже 1000 долларов в месяц. Честное министерское признание выглядело не меньшим плевком в душу, чем вилла какого-нибудь коррупционера на Лазурном берегу. А новые коммунальные платежки вкупе с урезанием субсидий лишь укрепили антинародную репутацию правительства.
Избежав обвинений в коррупции, молодые министры все равно предстали в глазах населения зажравшимися буржуями, бесконечно далекими от маленького украинца. Оказалось, что честность – не панацея от бедности. Что верхи могут не воровать – но от этого низы не перестанут чувствовать себя обделенными. И если в среду нам суждено проститься с премьером Гончаруком, то стоит поблагодарить Алексея Валерьевича за поучительный эксперимент. Кто знает: возможно, повторить этот опыт в отечественных реалиях больше не удастся.
Читайте также: Кастинг стартовал: кто, вероятно, может занять кресло премьер-министра