Власну думку 24 Каналу сказав голова Центру політичних студій "Доктрина" Ярослав Божко. Він переконаний, що теза про те, що на час війни можна "законсервувати" кадри, є хибною.

До теми Чотирьох нардепів від ОПЗЖ достроково позбавлять мандатів через російські паспорти, – ЗМІ

За його словами, історія показує, що в часи таких масштабних воєн та криз якраз найчастіше змінюють чиновників та міністрів на посадах. "Подивіться хоча б на УНР, Третій рейх, Радянський Союз в часи війни, як там швидко змінювалися посадові особи", – пригадав він.

Бо війна дуже швидко "виносить вердикт" про професійну непридатність тощо. Те, що в мирному часі могло тягнутися місяцями, в умовах війни чи кризи стає зрозуміло за кілька тижнів,
– пояснив Божко.

Він наголосив, що зміна кадрів навіть в умовах війни, якщо це не "бездумне перетасування" у секторі безпеки та оборони, то це дуже дієво.

"А в секторі безпеки та оборони все по-іншому – там не можна змінювати командирів бригади щомісяця, бо треба багато часу, щоб освоїти ту оперативну обстановку, яка існує", – зауважив Божко.

Але, на його думку, це фактор стабілізації держави. "Якщо ми можемо "тасувати кадри" в умовах війни, і якість кадрів при цьому не погіршується, то це означає, що держава є антикрихкою. А це фактор внутрішньої стійкості", – підсумував Божко.

Божко про відставки чиновників та зміну влади: відео


До слова, Кирило Тимошенко 24 січня опублікував у мережі фото своєї заяви про звільнення з посади заступника глави Офісу Президента. Він подякував Володимиру Зеленському за довіру та "можливість робити добрі справи кожного дня та кожної хвилини".

Також під час засідання 24 січня Кабмін звільнив 5 голів ОВА:

  • Валентина Резніченка з посади очільника Дніпропетровської ОВА;
  • Олександра Старуха – очільника Запорізької ОВА;
  • Олексія Кулебу – Київської ОВА;
  • Дмитра Живицького – Сумської ОВА;
  • Ярослава Янушевича – Херсонської ОВА.