Янукович сильно зекономив на адвокатах, – експерт про свідчення Порошенка в суді
Свідчення Порошенка в суді щодо держзради Януковича корисні. Тому що він був у Криму під час початку анексії Росією півострова. Але захист Януковича не компетентний і не наблизився ні на крок для того, щоб довести невинуватість екс-президента.
Про це сайту "24" розповів виконавчий директор Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Олександр Леонов.
Читайте також: Порошенко відповів на зухвале питання адвоката Януковича, чому особисто не прийшов до суду
Політолог нагадує: головним свідченням державної зради Януковича є його звернення до Путіна з проханням ввести війська, яке було передане Україні з ООН. Суд зараз з’ясовує обставини написання цього листа. Але адвокати Януковича використовують судовий процес для просування пропагандистських кліше Кремля, а щодо свого підзахисного б’ються чолом об стіну.
Під час свідчень Порошенка захист ставив одні й ті самі запитання, які суд відхиляв, тому що вони не входять до компетенції свідка і не можуть використовуватися для прийняття судом рішення. Причому захист сам надав таку можливість суду, заявивши протест проти питань прокурора через його правовий характер. Під час свідчень Порошенка адвокати Януковича ні на міліметр не наблизилися до того, щоб довести невинність підзахисного. Янукович сильно зекономив на адвокатах,
– наголосив Леонов.
Експерт звертає увагу на те, що адвокати, ставлячи запитання Порошенкові, взагалі не врахували той момент, що до 7 червня 2014 року Порошенко був народним депутатом. Тому не брав участі ні в переговорах щодо врегулювання ситуації в Україні, ні не керував державою.
"Порошенко надавав свідчення як народний депутат на момент анексії Криму, який мав повноваження для переговорів під час його візиту на півострів, коли там вже розпочався процес його захоплення Росією. Тому ці свідчення мають позитивний сенс, оскільки Порошенко безпосередньо був тоді в Криму і бачив все на власні очі. Але захист просто відпрацьовував свої тези і не вчепився в свідчення Порошенка про його візит у Крим", – зазначив Олександр Леонов.
Нагадаємо, 21 лютого президент Петро Порошенко виступив із свідченнями в суді, де розглядається справа про держзраду екс-президента Януковича. Раніше сектретар РНБО Турчинов наголосив, що російська влада навесні 2014 році планувала завершити окупацію Криму до 1 березня, після чого хотіла розпочати вторгнення на материкову частину України та встановити контроль над Києвом. Окрім того, Турчинов розповів, чому віддав наказ не випускати Януковича з країни.
В чому полягає державна зрада Януковича? Після втечі до Росії під час Майдану у 2014 році Янукович попросив президента РФ Володимира Путіна застосувати свої війська для "відновлення законності" в Україні. Відповідну заяву Януковича від 1 березня 2014 року зачитав представник Росії Віталій Чуркін на засіданні Ради безпеки ООН 3 березня 2014 року.