З часів Януковича судова система України не змінилась, — експерт

Ідея тотальної переатестації українських суддів має популістський характер. Так вважає голова Вищої ради юстиції Ігор Бенедисюк. За його словами, "неможливо одночасно звільнити всіх суддів і набрати нових", а "процедура повсюдної зміни суддів досить складна і тривала".

Заміна суддів

– Вже 2 роки всі громадяни України не в праві зробити щось більше для країни, ніж покласти своє життя. Що після цього маємо? Було ряд заяв, в тому числі, популістичні заяви, непрофесійні заяви та була ідея люстрації. Хочу нагадати, що був Закон "Про відновлення довіри" та Закон "Про забезпечення права на справедливий суд". Ці два акти були спробою надати можливість суддям самоочиститися.

Сьогодні є те саме, що було при Януковичі – телефонне право, великі гроші, виконання і тиск. Це все без змін. Азаров та Янукович тут ні до чого. В нас є конституційна більшість, є підтримка 46 мільйонів громадян, а результату немає.

– Влада була зацікавлена у такому стані і навмисно створила такі речі, як люстрація. Ці 2 роки втрачені. Це був механізм, який додатково "заговорив" цю проблематику (судову реформу).

В Україні є більше 9 тисяч суддів, і питання справедливості в судах не вирішується звільненням декількох суддів.

Читайте також: Жоден з суддів не люстрований, тому що не працювала Вища рада юстиції, — Мін'юст