Про це в ефірі 24 Каналу заявив російський опозиційний журналіст, редактор The Insider Тимур Олевський. Він пояснив, який єдиний сенс був у цій історії та чому вона не спрацювала.

Дивіться також У ЗСУ вперше прокоментували "витік" документів щодо контрнаступу

Інформація з відкритих джерел

Тимур Олевський проаналізував "злиті" документи й вони йому нагадали презентацію для журналістів, яку роздають на типових військових навчаннях. Але є один нюанс, який вказує на те, що сформувати таку "секретну" інформацію може будь-хто.

"Порахувати кількість українських бригад, які проходили навчання за кордоном, я міг би сам без усіляких брифінгів та документів. Враховуючи, що я не військовий експерт. Вчора я порівнював з відкритих джерел скільки було повідомлень і в яких країнах про те, що українські військові проходять навчання – це відкрита інформація", – сказав опозиційний журналіст.

Тимур Олевський про "злиті" документи: дивитись відео

Навмисно занижені втрати

У "злитих" документах йшлося не тільки про підготовку українських військ, але й втрати з обох сторін. За цими "секретними" даними втрати Росії занижені у 10 разів, а України – перебільшені в 5. Це був єдиний сенс для ворога у цій історії, вважає Олевський. Утім, і тут пропаганда розлетілася на друзки.

Цифра російських втрат не б'ється з тією, яку підрахували їхні ж журналісти, просто переписуючи імена на кладовищі. Їх банально більше. Мої колеги займаються дослідженням кількості загиблих і за найконсервативнішою оцінкою їх вже більше, ніж значилося в документі. Не знаю на кого це все розраховано. Можливо, Путіну показували в якості якогось великого успіху розвідки, щоб заморочити голову,
– припустив він.

"Злиті" документи про контрнаступ ЗСУ: що відомо