Причиной того, почему сейчас назначен уже четвертый министр обороны, военный эксперт назвал кризисное состояние в сфере обороны и неготовность к отражению агрессии со стороны России.
Первая смена адмирала Тенюха, который, по моему мнению, соответсвовал занимаемой должности, — это было принесение в жертву, чтобы тогдашние руководители не несли ответственность за потерю Крыма. Дальнейшие назначения были недостаточно обоснованными. Шанс у него есть, но гарантии никто, конечно, дать не может. Ведь объем задач у нового министра будет больше в 5-6 раз, чем до этого, — рассказал Леонид Поляков.
Также эксперт объяснил, почему Президент назначил двоих последних министров, хотя они были больше милиционерами, чем военными.
Очевидно, надежда на то, что этот человек будет лояльным к президенту, будет выполнять его задачи и каким-нибудь образом себя проявит на том направлении, на которое его назначают. Не исключено, что советники, которые предлагают эти кандидатуры, тоже руководствуются своими предпочтениями, — рассказал Поляков.
По словам военного эксперта, отход российских войск следует считать маневрами.
Отход войск — это пока маневры, вынужденные, под давлением обстоятельств и благодаря героизму и жертвам наших военных, добровольцев, волонтеров. Путин понимает, что дальнейшее продвижение будет связано с неприемлемыми потерями, в том числе и в финансово-экономической сфере, — отметил эксперт.
Также Леонид Поляков обратил внимание, что Путин хотел бы иметь сухопутный путь в Крым, но цена этого вопроса с каждым днем становится все выше для России. И если мы будем бдительными и будем укреплять рубежи обороны от Мариуполя до Херсона, то Путин будет воздерживаться от этого.