Такое мнение в комментарии изданию Гордон высказал российский оппозиционный политик Илья Пономарев, лишенный мандата депутата Госдумы за голосование против присоединения Крыма к РФ.
"У Украины был реальный шанс признать новый состав Госдумы нелегитимным. Шанс, который официальный Киев, судя по всему, как и все остальное, "благополучно" упустил. На этих выборах половина депутатов шли по партийным спискам в так называемых единых федеральных округах, а половина – одномандатники. В один из федеральных округов был включен и Крым – оккупированная территория. Это означает, что 229 депутатов (225 по спискам и 4 одномандатника) с точки зрения международного законодательства были выбраны с нарушениями", – рассказал Пономарев.
Российский политик, который переехал жить в Украину, напомнил, что обращение Верховной Рады к мировому сообществу с требованием не признавать выборы в Госдуму касалось только выборов на территории оккупированного Крыма, а не в целом по России.
Украине нужно было немедленно требовать от всех западных союзников непризнание этой Госдумы в целом. Но Верховная Рада потребовала признать нелегитимными только тех депутатов, которые прошли от Крыма. Считайте это настоящим подарком европейским политикам, они только и ждали, чтобы их попросили о том, что они легко выполнят. Ну, не признают они 4 одномандатников от Крыма, зато Госдуму в целом признают. Но Украина имела реальный шанс добиться от Запада персональных санкций на весь состав новой Госдумы. Это была бы сильная пощечина России. Но Киев этот шанс упустил,
– заявил Пономарев.
Читайте также: На выборах в Госдуму России проголосовало рекордно мало людей
Оппозиционер также добавил, что рекордно низкая с начала 2000 годов явка избирателей не случайность, а "сознательная стратегия" Кремля.
"Рекордно низкая явка на этих выборах – сознательная кремлевская стратегия. Идея изменить избирательную систему и максимально "высушить" явку с самого начала принадлежала Володину (Вячеслав Володин, первый заместитель руководителя Администрации президента РФ, – ред.). Он с ней справился. низкая явка означает, что результаты выборов определяются голосами бюджетников. Более того, Кремль все время помогал тем оппозиционерам, которые так или иначе транслировали скептическое отношение к этим выборам: мол, какой смысл голосовать, все равно ничего не изменится", – заявил Пономарев.
Бывший депутат Госдумы уверен, что непрохождение в парламент представителей оппозиции будет способствовать радикализации общества и повышению вероятности уличных протестов.
Читайте также: Выборы в России и Крыму не легитимизируют ее власть на территории Украины
"Результаты нынешних выборов сработали на радикализацию российского общества. Чем меньше политическое представительство потенциально протестных слоев, тем выше вероятность уличных выступлений. В России традиционно безопасный способ протеста проголосовать за ЛДПР. Те, кто не хотел голосовать за "Единую Россию" так же, как и за оппозицию, проголосовали за партию Жириновского. Но вся "оппозиция" Жириновского сводится только к громким выступлениям на телевидении и в Думе. В парламенте партией, что более или менее решала вопросы ЖКХ и высоких цен, была "Справедливая Россия", она служила определенным громоотводом и демпфером. Но теперь у них в Госдуме будет совсем крошечная фракция, в которой практически нет депутатов, способных работать с избирателями", – подытожил Пономарев.
К слову, по словам политологов, ожидать изменение политики в России не стоит. К тому же, после выборов Владимир Путин еще больше усилит влияние в Госдуме.