Архів
Курси валют
Погода
-18°C
-10°C -21°C
  • вівторок
    -11°C -20°C
  • середа
    -7°C -13°C
  • четвер
    -9°C -20°C
youtube @24
Loading...
google @24
RSS СТРІЧКА
Загальний RSS

Топ новини

Відео новини

Арешт майна Коломойського не означає автоматичну конфіскацію, – експерт

565 Читать новость на русском
Ігор Коломойський
Ігор Коломойський / vesti-ukr.com

Арешт активів Коломойського може означати, що проти нього проводиться кримінальне провадження або до нього є претензії цивільно-правового характеру. Сторона, яка є позивачем у справі, попросила суд арештувати його активи, однак Коломойський може оскаржити це рішення.

Так пояснив рішення Високого суду Англії та Уельсу щодо всесвітнього арешту активів Ігоря Коломойського професор кримінального процесуального права Микола Хавронюк.

Такі дії суду можна пояснити тим, що Феміда хоче запобігти зникненню майна. В різних країнах по-різному контролюється накладений арешт. Іноді це здійснює прокуратура чи інший спеціальний орган. Під час арешту вживає заходів для збереження цього майна і ним керує,
– пояснив професор.

Він наголосив, що арешт майна не означає автоматичну конфіскацію. Це проміжне рішення суду. Після накладання арешту сторони чекають остаточного вердикту.

Читайте також: Коломойський прокоментував рішення про замороження його активів

"Рішення про конфіскацію у ньому може і не бути. Арешт з часом знімається, іноді чітко прописується крайній термін зняття арешту. Сторона, у якої заарештували майно, може клопотати про його зняття, посилаючись на те, що це перешкоджає здійсненню оперативної діяльності", – розповів Хавронюк.

Відповідаючи на запитання, як англійський суд може накласти арешт на майно Коломойського в інших країнах, крім Великобританії, правознавець наголосив, що поки юридично не завершені процедури Brexit, то Лондонський суд уповноважений діяти за загальними нормами Європейського Союзу.

Незалежно від розташування майна, суди по всій Європі можуть взаємно заарештовувати майно,
– пояснив професор.

Крім того, Хавронюк розповів, що суд заарештовує майно та конкретні рахунки у банках на підставі документів, наданих слідством чи прокуратурою.

На думку професора, позов "Приватбанку" до колишніх власників був поданий до Високого суду, бо англійська Феміда користується довірою в рази більшою, ніж українська, а також для того, щоби не виникало жодних сумнівів в об’єктивності суду.

Нагадаємо, Високий Суд Англії видав наказ про всесвітній арешт активів колишніх власників "Приватбанку" Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова на суму понад 2,5 мільярди доларів США.

Джерело: 24 Канал
powered by lun.ua
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
Коментарі
ЧИТАЧІ РЕКОМЕНДУЮТЬ
Більше новин
При цитуванні і використанні будь-яких матеріалів в Інтернеті відкриті для пошукових систем гіперпосилання
не нижче першого абзацу на Телеканал новини «24» — обов’язкові.
Цитування і використання матеріалів у оффлайн-медіа, Мобільних додатках, SmartTV можливе лише з письмової згоди Телеканалу новин «24».
Матеріали з маркуванням «Реклама» публікуються на правах реклами.
Усі права захищені. © 2005—2017, ПрАТ «Телерадіокомпанія “Люкс”», Телеканал новин «24»
Залиште відгук