Чому фінтить ВККС і чи можливо сформувати ідеальний суд
Про перипетії змагань кандидатів на крісла у найважливіших судах країни, Верховному та Вищому антикорупційному, у програмі "Честь і НЕчесть" з Олексою Шалайським та Галиною Чижик розповів гість студії – член Громадської ради доброчесності та адвокат Віталій Тетич.
– Те, що я побачив зсередини на конкурсі (кандидатів до Верховного суду та Вищого антикорупційного суду – 24 канал) – викликало серйозні запитання.
Читайте також: Чому іноземні експерти допомагають Україні створити Антикорупційний суд
– Рекомендації щодо тестових питань надало USAID (Агентство США з міжнародного розвитку – 24 канал). Зокрема, там зазначалося, що практичні питання потрібно переорієнтувати зі встановлення рівня знання законодавства на вміння їх застосовувати.
Адже фактично більшість наявних питань – надто прості для судді Верховного суду. Орієнтовані на рівень помічника судді щонайбільше. Буквальне цитування закону – це не потреба Верховного суду.
– Цікавий момент, що ВККС (Вища кваліфікаційна комісія суддів – 24 канал) змінила свою тактику і зробила фінт із завченням правильних відповідей, а отже заклали для своїх фаворитів хороші позиції для старту.
– Результати судді чи кандидата на посаду судді – це не бали від ВККС, а оцінка якості виконання роботи. Жоден конкурс, на моє переконання, не може сформувати ідеальний суд.
– У судді ВС величезні спокуси. Велика зарплала не аргумент, порівняно з сумою, яку можна "заробити" на одній господарській справі.
Більше – дивіться у програмі.