Чому Путін довго уникав питання України у своїй промові – розповіли експерти
Виступ Володимира Путіна на Генасамблеї ООН прокоментували головний редактор Телеканалу новин "24" Анатолій Яворський та політичний експерт аналітичної групи “Левіафан” Валентин Гладких.
Виступ Путіна на Генасамблеї ООН
Яворський: в кого що болить – той про те і говорить. США диктували політику у цьому питанні. Всім очевидно, що насправді в цьому питанні домінанта – це Америка, вона задає тон та теми.
– Промова Путіна – досить цікава і дуже правильна. Він говорить правильні речі, але Росія їх не виконує. Зокрема, він говорить про те, що не можна використовувати силу, вирішуючи конфлікти. Ця промова нікого не здивувала, вона очевидна.
Гладких: не виключаю, що Путін приберіг українське питання, щоби викласти його в останню чергу, попередньо прогрівши публіку своїми пафосними промовами про спільну боротьбу проти загального зла – світового тероризму. Але Україна буде однозначно.
– Безумовно, що певна причетність та частка відповідальності за війну у Сирії та біженців лежить на Путіну. Але не думаю, що він є ініціатором цих процесів.
Яворський: те, що Путін зараз не починає з України – це тільки через те, що він хоче цю проблему применшити.
Впевнений, що розповідаючи про Сирію, Путін думає про Україну.
Гладких: Путін масштабує проблеми – починає з гарячих проблем для всіх, а Україну викладе як щось незначне. Щодо України він говоритиме свою стандартну традиційну московську риторику.
Якщо б українська делегація залишилась у залі і пограла в тетріс, поки Путін говорить свою маячню – це була б сильніша та розумніша позиція, ніж виходити з зали.