ДТП з Трухіним: поліцейський, який першим прибув на виклик, розповів гучні деталі

1 лютого 2022, 22:21
Читать новость на русском

Джерело:

ютуб-канал УП

Журналісти дізналися резонансні деталі про аварію зі "слугою народу" Олександром Трухіним. Їх розповів правоохоронець, який одним з перших приїхав на місце події. ЗМІ також вперше показали кадри з нагрудної камери поліцейських.

Мовиться про ДТП, яка сталася на Бориспільській трасі у Києві ще 23 серпня. Внаслідок аварії постраждали 6 людей, серед них – Лучано Лучі, керівник комітету Української асоціації футболу.

Читайте також Голова Полтавської ОДА не відповів, чи пив із Трухіним у день скандального ДТП

УП з'ясує, чи долучили кадри з нагрудної камери до справи

Журналістами УП вдалося поспілкуватися з поліцейським Сергієм Петриком, який був присутнім на місці ДТП. Як наголосили у виданні, саме його нагрудна камера зафіксувала важливі докази аварії за участі "слуги народу". Правоохоронець розповів, що у день ДТП разом з напарником патрулював межі Дарницького району. Через радіоприймач вони почули повідомлення про аварію з потерпілими на Бориспільському шосе. Оскільки були неподалік – одразу виїхали туди. 

  • На відрізку, де сталася ДТП, через ремонт демонтували камери спостереження. Тож оприлюднені у ЗМІ кадри можуть бути вкрай важливими. Та чи долучило слідство їх до матеріалів справи – редакції УП невідомо.   
  • Тому журналісти офіційно звертаються до ДБР з питанням, чи мають вони відео та інформацію, оприлюднені у розслідуванні. Якщо ж ні – вони готові їх надати. 

Петрик не знає, чи застосують щодо нього санкції через інформацію, яку він надав журналістам. Поліцейський сподівається, що винні справді понесуть покарання за те, що трапилося. 

Депутат хотів залишити місце аварії

Петрик пояснив, що як патрульний поліцейський мав встановити усі обставини аварії. Він намагався з'ясувати, хто перебував за кермом Audi. Саме у той момент народний депутат Олександр Трухін намагався залишити місце ДТП. Мовляв, має встигнути на урочисті заходи. При цьому, свою причетність до моторошного інциденту він заперечував. 


Чоловік, схожий на Трухіна, на місці масштабної ДТП / Скриншот з відео

Нардеп запевняв, що перебував на задньому сидінні. Він стверджував, що начебто "прокинувся, коли вже все відбулося" й відмовився надавати свідчення навіть у статусі "пасажира авто". Втім, на оприлюднених у ЗМІ кадрах видно, як політик нібито шукає свої окуляри саме на передніх сидіннях.

Зверніть увагу! За словами Петрика, у нардепа були ознаки алкогольного сп'яніння. Крім цього, на відео також чути, як про це спілкуються поліцейські.

"Знайдемося і я віддячу"

Правоохоронці пояснили Трухіну, що той не зможе нікуди піти, поки не прибуде слідчо-оперативна група. Адже є свідки, які стверджують, що саме він перебував за кермом під час ДТП. "Я не водій", – намагався переконати нардеп.  

Судячи з оприлюдненого відео, після цього "слуга народу" спробував домовитися з правоохоронцями. Він пропонував їм "гроші з сумки у багажнику", аби зам'яти справу.

Давай я тихесенько зараз в ліс піду. Я поговорю з Денисом…  Монастирським (очільником МВС – 24 канал). Потім знайдемося і я віддячу,
– чути голос, схожий на Трухіна. 

"Принеси спортивну сумку, там 150 тисяч", – продовжував говорити чоловік. "Я вам про всяк випадок відвантажу 150", – наголошував він поліцейським.  

У розмові з журналістами Петрик зазначив, що вже не пам'ятає усього, що казав йому політик. Але пригадав, що той точно повторював, що він – важлива людина, й що поліцейські не пошкодують, якщо дадуть йому піти. 

Що поліцейський розповів ЗМІ про аварію з Трухіним: дивіться відео

Що кажуть Зеленський та "слуги"

  • Раніше очільник фракції "Слуга народу" Давид Арахамія підкреслив, що був Трухін за кермом чи ні – маємо з'ясувати слідство. Мовляв, є інформація, що за 50 кілометрів від місця ДТП машиною справді керував не депутат. Втім, політик наголосив, що вже не вірить колезі. 
  • Натомість президент Володимир Зеленський заявив, що в аварії зі "слугою народу" Олександром Трухіним "немає нічого страшного". Глава держави також наголосив, що чекає результатів експертизи щодо того, чи був політик водієм. Мовляв, лише тоді можна буде робити висновки.