Повідомляє 24 Канал з посиланням на Defense Express.
Дивіться також Іран запустив серію ракет по Ізраїлю
Що відомо про нову ракету Ірану
За даними ізраїльського командування тилу, один із боєприпасів, випущених під час атаки, влучив у місто Азор, що розташоване неподалік Тель-Авіва.
Іран атакував Ізраїль новою ракетою: дивіться відео
Повідомляється, що кожна з бойових частин несе приблизно 2,5 кілограма вибухівки та розсіюється на висоті близько 7 кілометрів, охоплюючи територію радіусом до 8 кілометрів. Офіційна назва ракети наразі невідома. Є припущення, що це може бути нова модифікація ракети Khorramshahr-4 (Kheibar), однак підтвердження цієї версії поки що немає.
В Ізраїлі нову ракету попередньо класифікували як касетну, утім, за оцінкою видання, за своїми технічними характеристиками вона більше схожа на роздільну головну частину (MRV), яку зазвичай використовують у балістичних ракетах для ускладнення їхнього перехоплення системами ПРО. Подібний принцип дії використовується у російській ракеті середньої дальності "Орешник".
На відміну від складніших систем MIRV (Multiple Independently Targetable Reentry Vehicle), що дозволяють кожному боєблоку наводитись на окрему ціль, MRV лише розсіює кілька боєзарядів у межах одного району – подібно до пострілу дробом. Вперше такий підхід був застосований ще в 1960-х роках на американських ракетах Polaris A-3, а згодом – у радянських Р-36П і Р-27У.
І таким чином, яка це не була б ракета, а її тип досі невідомий, але в Ірані на своєму балістичному засобі ураження середньої дальності дійсно повторили російський "Орешник" але "на мінімалках", менш потужний, на простіших технологіях і без ядерної зброї. А сам задум прорвати ізраїльське ПРО шляхом аналогічного методу – цілком зрозумілий,
– наголосили в виданні.
Таке озброєння становить суттєву загрозу для ізраїльської ПРО. Ефективно перехопити подібні ракети можна лише на ранніх етапах польоту – за допомогою систем на кшталт Arrow-3 чи THAAD. Аналітики додали, що якщо ракета буде знищена вже біля міста, це не гарантує безпеки, адже бойові елементи все одно можуть впасти на землю й вибухнути.
Аналітики вважають, що система нижнього ешелону ПРО – зокрема Iron Dome – може перевантажитися, що, ймовірно, і сталося під час останньої атаки.