
Бали є — НРК немає / Колаж 24 Каналу
Систему постачання наземних роботизованих комплексів в Україні потрібно змінювати, вважає засновник Школи НРК і офіцер батальйону НРК Третьої штурмової бригади Третього армійського корпусу Віктор Павлов. Він переконаний, що закупівлі мають починатися з дослідних зразків, а не з великих партій, щоб уникати придбання неефективних для фронту рішень.
Офіцер батальйону НРК Третьої штурмової бригади пропонує переглянути підхід до нарахування "е-Балів" за логістичні місії, які, за його словами, часто недооцінюють. Така модель дозволить краще забезпечувати підрозділи технікою, яка справді потрібна на полі бою, зазначив Віктор Павлов у коментарі 24 Каналу.
Дивіться також На фронті бракує НРК? Чи дійсно на полі бою не вистачає роботів – що кажуть військові
Чи має постачання НРК працювати на випередження?
Офіцер батальйону НРК Третьої штурмової бригади вважає, що ефективною може бути лише така система, яка поєднує централізовану й децентралізовану моделі.
- У першому випадку державні контракти дають виробникам можливість планувати масштабування, найм і розвиток виробництва,
- У другому – підрозділи можуть швидше отримувати саме ті засоби, які їм потрібні тут і зараз.
За словами Павлова, спочатку варто закуповувати дослідні зразки, передавати їх підрозділам для бойового застосування і лише після цього переходити до більших партій.
Якщо на складах немає НРК, бали просто неможливо використати
Він окремо підкреслив, що логістичні місії недооцінені, хоча саме вони допомагають доставляти провізію, боєприпаси та матеріали для фортифікацій. На його думку, саме тому “е-Бали” за такі завдання потрібно збільшувати.
Що з дефіцитом НРК на передовій?
Повʼязані теми:
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter

Коментарі