Почеркознавча експертиза підтвердила підпис Охендовського у "чорній касі регіоналів", – НАБУ
Голова ЦВК Михайло Охендовський таки брав гроші від команди Януковича. Почеркознавча експертиза підтвердила – підписи у графі про отримання коштів у так званій "амбарній книзі" президента-втікача належать йому.
Результати дослідження на своєму сайті оприлюднило Національне антикорупційне бюро України.
Отриману готівку Охендовський у той же день клав на свій банківський рахунок, кажуть у НАБУ.
Наприклад, відповідно до одного із записів «амбарної книги» 27.09.2012 голова Центрвиборчкому одержав від помічника одного з народних депутатів Партії регіонів 4,7 тисячі доларів США, з яких, як вважає слідство, відповідно до наявних фінансових документів, поклав на власний банківський рахунок 4,5 тисячі доларів США,
– заявляють у НАБУ.
Читайте також: Перший пішов: чим закінчиться справа Охендовського та "чорної каси" Партії регіонів
Окрім того слідчі зазначають, що було проведено дві експертизи. Одна з них – Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України (ДНДЕКЦ), підтвердила, що підписи та записи від імені підозрюваного у "амбарній книзі" належать саме голові ЦВК.
Інша не виключила такої можливості.
"Висновок експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Міністерства юстиції України, яка замість належних 10 днів з невідомих причин тривала 3,5 місяці, не підтверджує та водночас і не виключає ймовірність того, що підписи та записи у «амбарній книзі» належать голові ЦВК", – йдеться в повідомленні.
Читайте також: Голова Центрвиборчкому може потрапити за ґрати за кількох умов, – експерт
Нагадаємо, голову Центрвиборчкому підозрюють в отриманні хабарів на суму більше 160 тисяч доларів. За версією слідства, у 2012 році "Партія Регіонів" оплатила йому шість відряджень до Європи. Місцевим чиновникам Охендовський мав "правильно" презентувати тогочасні парламентські вибори в Україні.
21 грудня чиновнику обирали запобіжний захід. Спеціальна антикорупційна прокуратура вимагала зняти його з посади і присудити заставу у розмірі більше мільйона гривень. Однак, суд вирішив, що особистого зобов'язання у цій справі достатньо.
Експерти ж зазначають, що Охендовського можна було усунути з посади.