Выиграв выборы у Петра Порошенко, эксплуатировавшего образ патриота, Владимир Зеленский тут же прослыл "малороссом" и пособником "русского мира". Соответственно, ожидалось, что главной оппозицией при новом президенте станут патриотические прозападные силы. Этакий коллективный Вячеслав Черновол – если оперировать классическими архетипами украинской политики. Кое-кто даже проводил параллель между 25%, набранными соперником Зеленского, и 23%, которые в свое время получил Вячеслав Максимович. Мол, сознательное проукраинское ядро на протяжении десятилетий остается стабильным...
Обратите внимание: Анджела Дэвис и дело Шеремета: обвинения против героев войны могут стать пощечиной Зеленскому
Однако по итогам уходящего года новый глава государства так и не запятнал себя чем-то откровенно антипатриотическим. Курс Украины на евроинтеграцию пересмотрен не был. Неприемлемых уступок Кремлю не последовало. Глобальной "зрады" не случилось ни на Парижском саммите, ни в ходе газовых переговоров с РФ.
Мнение о пророссийскости Зеленского все больше переходит в область конспирологии и паранойи: с тезисами типа "от нас скрывают главное" и "хитрый план реализуется постепенно". В то же время взвешенные комментаторы, поддерживавшие внешний курс Банковой в 2014-2018 годах, пишут о преемственности между старой и новой властью. И поле оппозиционной деятельности для коллективного Черновола явно сужается.
Зато к концу года на первый план вышел другой политический архетип – коллективный Петр Симоненко. Профессиональный борец с происками мирового капитала и антинародной политикой украинского руководства.
Петр Симоненко / Фото из открытых источников
Декабрьские протесты против земельной реформы заслонили движение против несостоявшейся капитуляции. Борьба за право Украины не торговать землей – и оставаться в одной компании с Кубой, КНДР и Беларусью – подарила нам широкий оппозиционный фронт. Тут и Юлия Владимировна, и ОПЗЖ, и националисты, которых ничуть не смущает нахождение в одной лодке с друзьями Кремля.
В роли коллективного Симоненко выступили все желающие. При этом Вакарчук и Порошенко, не намеренные поддерживать Банковую, но дорожащие своим праволиберальным электоратом, были вынуждены отмалчиваться. И на фоне разыгравшихся аграрных страстей попросту потерялись.
Как оказалось, президентство Зе намного сподручнее критиковать не с патриотических, а с левопопулистских позиций. Разоблачать козни вездесущего Сороса и его пособников. Возмущаться диктатом МВФ. Обрушиваться на алчных буржуев, готовых в очередной раз обмануть и обобрать маленького украинца.
Впереди открывается простор для наращивания гневной риторики: от продолжающейся земельной эпопеи до проблем с наполнением казны и неизбежным урезанием бюджетных расходов И, скорее всего, в 2020-м мы увидим развитие той же тенденции. Условный Симоненко продолжит теснить условного Черновола. Обличители действующей власти будут чаще говорить не об "антиукраинском", но об "антинародном" правлении Зеленского. А если в новом году все-таки последует новый мировой кризис, то лучшего подарка для коллективного Петра Николаевича просто не придумаешь.
Читайте также: Земельный рынок: что на самом деле предлагают у Зеленского