Найбільша проблема Порошенка, або Демчина як символ кругової поруки

Під керівництвом Павла Демчини – тисячі гласних та негласних співробітників СБУ. Цих трутнів значно більше, ніж справжніх офіцерів Служби Безпеки, які протистоять терористам. Не вірите? Ось вам цифри. У сім разів більше працівників СБУ "кришують", ой, вибачте, протидіють корупціонерам, ніж борються з терористами. Чуєте? Усемеро більше! І це при тому, що в Україні війна!

Читайте також: Справа рюкзаків Авакова: чому Холодницький та Луценко не карають топ-корупціонерів

Таке неадекватне співвідношення крізь призму здорового глузду просто неможливо пояснити. Проте воно легко пояснюється статками самого Демчини, які і близько не корелюються з його легальними доходами. Наприклад, у чоловіка 12 машин. Так я не помилився – дванадцять. Нові Range Rover Sport, Mercedes-Benz V250, Jeep Grand Cherokee, Porche Cayenne, бо як же СБУшнику без Porche, Toyota Highlander, Volkswagen Multivan, Mazda CX-5, Toyota Venza, Toyota Siena та інші. Крутий автопарк в головного СБУшного борця з корупцією, правда?

З нерухомістю в нього теж все добре. Журналісти-розслідувачі знайшли кілька будинків, ділянок та квартиру, оформлених на близьких Демчині людей. Одним словом, живе перший заступник голови СБУ на широку ногу. Щоправда, звідки гроші на таке життя – пояснити Демчина посоромився. От такий сором’язливий перший заступник голови СБУ.

Детективи НАБУ сором'язливості Демчини не оцінили і підготували йому підозру в незаконному збагаченні. Загриміти за ґрати за цей злочин перший заступник голови СБУ мав би років на 10. З конфіскацією майна, звісно. І тут трапилося диво. Як тільки детективи НАБУ відправили проект підозри на погодження прокурором Холодницького, про неї дізнався – сам Павло Демчина. Який цікавий збіг обставин, чи не так?

У СБУшника Демчини – 12 автомобілів. Демчина – борець з корупцією

Коли ж журналісти притисли прокурорів Холодницького з питанням, як таке могло трапитися і хто злив Демчині підозру – антикорупційна прокуратура оприлюднила текст цієї підозри! Це те саме, якби військова канцелярія вивалила в інтернет план генерального наступу в момент його початку. Одним словом, чистої води зрада, яка серйозно підрізала можливість покарати першого заступника голови СБУ.

До речі, прокурори Холодницького не лише вивалили підозру в інтернет, а й відмовилися її підписувати. Тож Демчина може і далі спокійно очолювати корупціонерів в СБУ. Якраз встигне прикупити ще кілька тачок до виборів, до тих 12, які вже є.

А тепер моя улюблена частина блогу – про те, хто несе відповідальність за те, що прокурори Холодницького знищують чергову справу НАБУ проти одного з ключових стовпів корупційної системи влади.

Читайте також: Хто та чому рятує від правосуддя впливового генерала СБУ Демчину

Пряма відповідальність, безперечно, на прокурорі, який веде справу, і на його керівнику – Назарові Холодницькому. Останній відповідає за знищення своїми підлеглими й інших справ НАБУ. Наприклад, справи "рюкзаків Авакова". Детальніше розповідав про неї минулого тижня. Рухаємося деревом відповідальності вище. Окрім Холодницького, за всі знищені прокурорами справи НАБУ особисто відповідає Генеральний прокурор Юрій Луценко, який не підписав йому підозру.

За всі знищені прокурорами справи НАБУ особисто відповідає генпрокурор Юрій Луценко

Луценко продовжував "кришувати" Холодницького навіть після того, як вся країна почула, що останній просто в своєму кабінеті попереджає фігурантів справ НАБУ про обшук та інструктує їх, що саме брехати детективам на допитах. Знаєте, як Луценко виправдовує Холодницького? Тримайтеся за стільці.

Це зовсім не зливання справи – це Холодницький просто розмовляв з фігурантом справи. Ніякого криміналу. Я серйозно, Луценко так і сказав: "Пан Холодницький вів розмови із фігурантом справи, в ході яких він передавав відомості про саму справу". Мммм. Пане Луценко, власне саме це Холодницький і робив – попереджав фігуранта справи про слідчі дії щодо нього. Це кримінальний злочин, якщо ви раптом не знали. Або Холодницького, який цей злочин вчинив, або ваш, якщо ви захищаєте його від законного за це покарання.

Нагадаю, що кандидатуру генерального прокурора пропонує президент України. Він же має право запропонувати цього генпрокурора звільнити. І якщо президент цим правом не користується, значить, він підтримує всі дії генерального прокурора.

Якщо президент не звільняє генпрокурора, значить, він підтримує всі його дії

До речі, якщо у випадку з генпрокурором подання президента має проголосувати Верховна Рада, то першого заступника СБУ Павла Демчину президент призначає одноосібно, ні з ким не погоджуючи. І так само одноосібно звільняє. Або не звільняє, навіть коли призначеного особисто ним першого заступника голови СБУ підозрюють у незаконному збагаченні.

А значить, президент не бачить в цьому жодних проблем. І ось саме це і є його, президента Порошенка, найбільша проблема: і у випадку з Демчиною, і у випадку з Луценком.