Итоги-2019: что изменилось в отношениях Украины и России

Читайте также: За кадром нормандского саммита: про спорные вопрос и будущее Донбасса

Войну с Россией сложно назвать взаимоотношениями

Как отмечает дипломат Александр Хара, пока идет война, есть оккупированные территории Донбасса и Крыма, говорить об улучшении отношений между Украиной и Россией нельзя. По его убеждению, эти отношения не нормализуются еще лет пятьдесят. Впрочем, считает Хара, в 2019 году с большого минуса мы приближаемся к нулю.

События этого года, особенно с точки зрения на нормандскую встречу – есть надежда на то, что можно поставить точку в вооруженной части конфликта. К сожалению, большое количество украинцев повелись на лживую и грязную кампанию Порошенко, что только он способен противодействовать Путину. Это чрезвычайно вредная услуга, разделяющая патриотических граждан тогда, когда национальное единство – так же важно, как "Джавелины" или другое летальное оружие на войне,
– отмечает Александр Хара.

За пять лет войны с Россией погибло 13 тысяч украинцев / Фото Getty

Политолог Владимир Фесенко отмечает: есть смягчение отношений между Украиной и Россией. Но нет оснований говорить о нормализации или улучшении, тем более прорыв отношений.

Интересно: Зачем продлили закон об особом статусе Донбасса

В чем выиграла Украина?

Обмен пленными, возвращение захваченных Россией кораблей

После телефонных переговоров Зеленского и Путина 7 сентября Россия и Украина провели обмен пленными по схеме "35 на 35". На Родину вернулись 24 военнопленных моряка, которые были захвачены у Керченского пролива 25 ноября 2018 года, и 11 политзаключенных: Роман Сущенко, Владимир Балух, Александр Кольченко, Николай Карпюк, Станислав Клих, Павел Гриб, Артур Панов, Евгений Панов, Эдем Бекиров, Сизонович Алексей и Олег Сенцов.

18 ноября Россия вернула захваченные малые бронированные артиллерийские катера ВМС Украины "Бердянск", "Никополь" и буксир "Яны Капу". Как выяснилось, корабли в ужасном состоянии. Россияне поснимали плафоны, розетки и даже унитазы. Суда остались без электроники: нет навигационных систем и электронных компонентов боевых модулей, без которых корабли нельзя использовать. Все это российская сторона оставила себе как "вещественные доказательства".

Экипаж захваченных кораблей / Инфографика 24 канала

Как подчеркивает Александр Хара, обмен пленными – большой позитив для Украины и Зеленского. Хотя это частично плюс и для Путина. Таким образом президент РФ лишился токсичного балласта для себя. Весь мир требовал от Путина освободить политических заложников и моряков.

Украина выиграла Международный трибунал ООН по морскому праву относительно незаконного захвата Россией наших кораблей. Россия не выполнила его условия и вернула нам судна и моряков на других условиях. Это аргумент для нас, чтобы показать, что Россия вновь марает международное право. Разрушает то, что держит стабильность в мире,
– отмечает Хара.

Внимание: Осторожный прогресс: что пишут западные СМИ про нормандскую встречу

Нормандская встреча

Полгода длилась интрига относительно встречи в нормандском формате, которую инициировал новоизбранный президент Зеленский. Путин традиционно оттягивал проведение переговоров и шантажировал, выдвигая различные условия. В частности, требовал от Украины согласовать так называемую формулу Штайнмайера. 9 декабря в Париже встретились президент Франции Макрон, канцлер ФРГ Меркель, президент Зеленский и президент России Путин.

Является позитивом, что Зеленский не капитулировал. Все увидели, что Зеленский готов к компромиссам, но президент не сказал ничего такого, что бы навредило Украине. Зеленский подчеркнул, что Украина никогда не станет федеративным государством. А Донбасс и Крым – наши территории,
– отмечает Александр Хара.

Дипломат добавляет: саммит прошел умеренно хорошо. Украинский президент не стал победителем, но и ничего не проиграл. Наша ситуация улучшилась.

О чем договорились в Париже 9 декабря / Инфографика 24 канала

По словам Фесенко, есть активизация переговоров с Россией по Донбассу.

России мы должны показывать принципиальность. На нормандском саммите Зеленский правильно сделал с вопросом восстановления нашего контроля над границей. Он показал Путину: Хотите выборы и особый статус ОРДЛО, мы готовы обсуждать, но только после решения вопроса с границей и разоружением незаконных военных формирований,
– отметил Владимир Фесенко.

Политолог Виктор Небоженко подчеркивает: Зеленский выступил так, как и положено президенту независимого государства – заявил, что федерализации Украины не будет.

Заявления Зеленского о том, что Украина – унитарное государство и упор про оккупационные войска, не сильно понравились Путину. Еще никто прямо на международной пресконференции не говорил об оккупационных войсках на Донбассе. Все говорили о каких-то диких уступках всесильному Путину, а Зеленский выступил так, как и надлежит президенту независимой страны,
– отмечает Небоженко.

Итоги нормандской встречи. Видео

Примечательна реакция росСМИ на нормандскую встречу. Как отметил эксперт Сергей Фурса, в первую очередь, это говорит о том, что в Кремле остались крайне недовольны встречей в Париже. Москва ожидала от Зеленского Украины на блюдечке.

Украинское общество начертило красные линии, Зеленский их не перешел. Кремль теперь недоволен. Сколько удовольствия сейчас почитать российскую прессу, в которой порочат Зеленского, или украинские филиалы российской прессы: в телевизоре у Медведчука и не только, где стонут и воют про несбывшиеся надежды. В общем, Кремль злой,
– считает Сергей Фурса.

Резолюция ООН по Крыму

Одновременно с переговорами лидеров "нормандской четверки – 9 декабря – Генеральная Ассамблея ООН приняла "крымскую" резолюцию по безопасности. В документе содержится пункт о захваченных Кремлем ядерных объектах и инфраструктуре на оккупированной территории. Согласно резолюции Кремль должен вывести свои войска из Крыма, а также остановить временную оккупацию территории Украины.

Резолюция Генассамблеи ООН, безусловно, наша победа. Крымские резолюции – обязательная программа работы нашей дипломатии в ООН, как и международные суды. Мы постоянно должны напоминать о Крыме, о проблемах с правами человека, бороться за компенсацию,
– говорит Владимир Фесенко.

ООН призвала Россию вывести свои войска из оккупированного Крыма / Фото Getty

Вопрос поставок и транзита газа

В 2019 году истекает десятилетний контракт с Россией на транспортировку газа по украинской ГТС в ЕС. Россия хочет подписать новый только на год, что не выгодно Киеву. Или же в пакете с возобновлением прямых поставок газа Украине, от чего мы отказались в 2015 году. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что во время двусторонней встречи с Владимиром Путиным в Париже потратил много времени на этот вопрос. Однако новый трехсторонний контракт Украина – ЕС – Россия так и не подписали.

Не говорится о контракте на транзит на один год. Будет больше. Я настаивал на максимально амбициозных условиях, выгодных Украине и Европе. Думаю, мы найдем что-то посередине,– сказал Зеленский.

Подробно: мы не подарим долг, – Гончарук о газовых переговорах с РФ

Россия пытается снова шантажировать Украину "дешевым" газом / Фото 24 канала

Также Россия якобы согласилась выполнить решение Стокгольмского арбитража и уплатить "Нафтогазу" 3 миллиарда долларов за невыполнение "Газпромом" контракта. Украина готова забирать долг газом, отказавшись от денег, ради контракта.

Читайте также: Хитрый Путин и волна протестов: топ событий, изменивших мир в 2019 году

Александр Хара отмечает: если мы согласимся на прямые контракты и пойдем на уступки Газпрому, то дадим возможность россиянам заработать необходимые деньги для строительства "Северного потока-2".

Политические уступки ради дешевого российского газа для Украины в свое время становились кормушкой для пророссийских олигархов, которые создавали свои фракции в Верховной Раде, имели людей в правительстве, блокировать наши евроинтеграционные намерения. И борьбу с коррупцией. Это зло в стратегическом плане,
– считает Александр Хара.

Что Украина не смогла отстоять?

Возвращение российской делегации в ПАСЕ

25 июня евродепутаты приняли резолюцию, которая меняет санкционный механизм и соответственно, позволяет России вернуться в ПАСЕ. Как известно, в 2014 году из-за агрессии на Донбассе и аннексии Крыма Россию лишили права голоса в ПАСЕ. Украинская делегация объявила о демарше, к ней присоединились семь государств: Польши, Литвы, Латвии, Словакии, Эстонии, Грузии и Великобритании. Впрочем, украинская делегация продолжила работу в ПАСЕ.

Как отмечает Фесенко, ситуация для Украины осложнилась. Мы не можем это игнорировать и самостоятельно изменить. Надо вырабатывать новую тактику. На ПАСЕ надо реагировать гибко, а не прямолинейным бойкотом.

Дипломаты и эксперты отмечают, к большому сожалению, что международная конъюнктура изменилась не столько в пользу России, сколько по поиску не конфликтной модели отношений с Москвой. Речь идет не об отмене санкций и полном примирении с Россией. Это тактика. Давили на Россию – не получилось, давайте попробуем договариваться,
– говорит Владимир Фесенко.

Кто вернул Россию в ПАСЕ / Инфографика 24 канала

Александр Хара добавляет: ПАСЕ сама себя компрометирует. Не Украина стала причиной того, что Россию лишили права голосовать, а Кремль своими агрессивными действиями против нас.

Возвращение России в ПАСЕ – позорное. Орган, ключевой задачей которого являются права человека и верховенство права, возвращает государство, которое постоянно нарушает права граждан и вмешивается в дела других. Ведет войну против Украины,
– отмечает Хара.

По его мнению, Украина правильно сделала, что остается в ПАСЕ, чтобы противодействовать российской пропаганде, распространять информацию о преступлениях РФ.

Несмотря на активизацию переговорного процесса по урегулированию вооруженного конфликта на Донбассе Россия продолжает военную агрессию против Украины и категорически против любых компромиссов. Это свидетельствует, что нормализации взаимоотношений, по крайней мере, при нынешнем президенте РФ Путине точно не будет. Но Украина постепенно меняет свои стратегию и тактику, чем демонстрирует свои мирные настроения, чем фактически консолидирует Запад по поддержке нашего государства.