Провал этих планов я до сих пор больно чувствую, – Залужный о контрнаступлении ВСУ в 2023 году
- Валерий Залужный, бывший командующий ВСУ, выразил сожаление по поводу провала летнего контрнаступления Украины в 2023 году, указывая на нехватку сил и средств как основную причину.
- Залужный подчеркивает, что отсутствие современных технологий и недостаточный уровень вооружения, а также сложные оборонительные рубежи россиян, затрудняли успешное осуществление наступательных операций.
Бывший главнокомандующий ВСУ, а ныне посол Украины в Великобритании Валерий Залужный высказался о летнем украинском контрнаступлении в 2023 году. Генерал сказал, что до сих пор "больно чувствует" его провал.
Кроме того, экс-главнокомандующий ВСУ назвал причины, почему так произошло. Об этом Валерий Залужный написал в колонке для издания ZN.ua, передает 24 Канал.
К теме Офицер ВСУ раскрыл промежуточные результаты операции возле Доброполья
Что рассказал Залужный о контрнаступлении ВСУ в 2023 году?
Валерий Залужный, посещая международную выставку DSEI-2025 в Лондоне, отметил, что события 2023 года стали для него, "если не роковыми, то точно знаковыми".
Экс-главнокомандующий рассказал, что его статья в британском издании The Economist как раз в ноябре 2023 года и должна была подтолкнуть наших партнеров к переосмыслению современных форм боевых действий и перестройке собственных доктрин.
По убеждению генерала, Украине нужно было время для перехвата именно технологической инициативы, чего при отсутствии современных технологий самостоятельно сделать было невозможно. Поэтому и разработанная стратегия стратегической обороны на 2024 год также нуждалась в поддержке партнеров. Но все сложилось иначе.
Само контрнаступление, как пишет Залужный, сопровождалось "попыткой превратить такой тяжелый элемент войны в реалити-шоу, где сначала наши планы странным образом попали в Россию, а затем его ход комментировали в режиме онлайн разного рода прорицатели и пророки, которые впоследствии оказывались под санкциями или в розыске".
Провал этих планов я до сих пор болезненно ощущаю. Однако главное – крайне необходимо было извлечь уроки и немедленно изменить стратегию. Стратегию, которая дала бы возможность выжить в совершенно новой войне,
– отметил Валерий Залужный.
Какие причины провала контрнаступления описал Залужный?
Как пишет экс-главнокомандующий ВСУ, основным фактором, определившим ступор в боевых действиях во время наступательной операции 2023 года, была прежде всего классическая нехватка сил и средств группировок, проводивших наступательные действия.
Для прорыва такого фронта противника необходимо было иметь решительное преимущество в силах и средствах именно на участке прорыва, а также иметь мобильные резервы, способные быстро войти в сформированный прорыв и выйти в оперативное пространство, прежде чем подойдут резервы противника для контрнаступления или будет организована новая линия обороны,
– пояснил Залужный.
Однако он заметил, что по объективным и субъективным причинам создать такое преимущество перед самим наступлением мы уже не могли.
По данным Валерия Залужного, такая нехватка сил и средств обусловлена рассредоточением уже подготовленной наступательной группировки по другим направлениям, а также созданием сухопутных компонентов для ведения боевых действий из других министерств и ведомств и, как следствие, их неполной готовностью к ведению именно современных боевых действий.
"Также это стало возможным из-за непонимания некоторыми командирами важности замены боеспособных подразделений и подготовки их именно к наступательным действиям", – сказал генерал.
Обратите внимание! Валерий Залужный таким образом фактически подтверждает расследование The New York Times, в котором отмечалось, что перед контрнаступлением тогдашний командующий Сухопутных войск, а ныне главнокомандующий ВСУ Александр Сырский перебросил часть сил на восток, под Бахмут в Донецкой области, хотя первоначальные планы предусматривали главным направлением наступления – Мелитополь.
Залужный подчеркнул, что недостаточный, а иногда и отсутствующий минимальный уровень вооружения созданных воинских частей, полностью зависел от видения и возможностей наших партнеров.
Также генерал указывает на многослойные и высокоразвитые в инженерном плане оборонительные рубежи россиян и высокую эффективность БПЛА, которые давали стране-агрессору возможность выявлять концентрацию украинской бронетехники и живой силы и перебрасывать резервы на ожидаемые направления ударов.
Что говорили в Украине и мире о контрнаступлении ВСУ 2023?
Александр Сырский, комментируя статью NYT отметил, что большинство фактов, изложенных в статье, не соответствует действительности. Генерал объяснил, что контрнаступление проводили с меньшими силами, чем указано в статье, а для достижения успеха просто не хватило ресурсов.
Владимир Зеленский тем временем рассказывал, что Россия была ознакомлена с планом украинского контрнаступления еще до того, как оно состоялось в 2023 году. Именно это, по мнению президента, и могло помешать успешному результату.
В то же время президент Чехии Петр Павел, генерал НАТО, комментируя контрнаступление ВСУ заметил, что действия украинских военных стали провалом из-за недостаточного соотношения сил с Россией. По словам Павела, для успешного контрнаступления нужно соотношение сил не менее 3:1, а вместо этого оно было в пользу России.