Армяне критиковали Саргсяна за злоупотребление полномочиями и преследование оппозиции: протесты за его отставку начались 13 апреля, и впоследствии под нажимом народа он сдался в своих попытках удержаться за самую влиятельную должность в стране (в 2015 году Саргсян внес правки в Конституцию для того, чтобы высшая государственная власть в будущем принадлежала главе правительства, а не президенту). Но решит ли "капитуляция" Саргсяна проблемы Армении и какие будет иметь последствия в геополитическом плане – анализировали иностранные СМИ.
Читайте также: В Армении скончался участник митингов протеста, еще один подросток травмирован
Пример для всех постсоветских стран
Как отмечает Анна Немцова в статье для The Daily Beast, Серж Саргсян во многом "был образцом постсоветского авторитарного правителя", поэтому его отставка – важный пример для всех государств, которые когда-то были в составе СССР, подчеркивает журналистка. Для Саргсяна не сработала ни его "уловка" сделать себя премьер-министром (как однажды сделал Путин), ни приказ о массовых задержаниях, ни угрозы своим оппонентам. Даже Москва, которая всегда поддерживала его правление, на этот раз заняла нейтральную позицию и не раскритиковала многотысячные протесты студентов, пенсионеров, священников и солдат в течение 11 дней в столице Армении, рассказывает Немцова.
О сдержанной реакции Кремля на смену власти в регионе, которую считала Россию своим "задним двором", пишет корреспондент The Wall Street Journal Томас Гроув. Для Москвы важнее то, что на акциях протеста не оспаривали геополитического курса Армении, глубоко укорененного в сферу влияния России, считает журналист.
Отставка Сержа Саргсяна – это редкая победа мирных протестов в бывших советских республиках, и она может снизить вероятность роста нестабильности вблизи южной границы России,
– отмечает Гроув.
Важным моментом является то, что Саргсян решил не подавлять демонстрации силами полиции. Автор материала противопоставляет это действиям президенту-беглецу Виктору Януковичу во время Революции Достоинства в Украине.
21 апреля армянская полиция задержала более 100 оппозиционеров-участников митингов за отставку Саргсяна.
Однако, по мнению журналиста, отставка Саргсяна вряд ли приведет к большим изменениям курса Армении, ведь Кремль и связанный с ним бизнес контролируют значительную часть армянской экономики.
Читайте также: Проводить параллели с Украиной неуместно, – в Кремле прокомментировали армянские протесты
Удар по политической модели Путина
Между тем в государственном аппарате Кремля спонтанный бунт в Армении воспринимают, как результат государственных заговоров, отмечает The Washington Post в редакционной статье. Но на самом деле людей на улицу заставили выйти не иностранные провокации, а тот факт, что ставка Саргсяна на Россию не оправдалась, уточняет издание. Все десять лет правления Саргсяна экономика находилась в стагнации, около 10% населения покинуло страну, 30% армян оказались за чертой бедности.
Неясно, приведет ли отставка Саргсяна к настоящим изменениям в правительстве Армении или изменениям ее позиции в отношении Кремля, однако народное восстание наносит удар по авторитарной политической модели Путина,
– констатируют авторы публикации.
Можно ожидать, что Путин прижмет любого, кто станет преемником Саргсяна на посту премьер-министра, но жизнь армян от этого лучше не станет. Скорее, это усилит их сопротивление "бандитской, коррумпированной и экономически провальной модели, другими словами – путинизму", прогнозирует WP.
Иногда протесты – это лишь протесты
А старший научный сотрудник Carnegie Endowment for International Peace Томас де Вааль в статье для Foreign Policy несколько скептически оценивает демонстрации, которые 11 дней назад вспыхнули в Армении, и отставку Саргсяна, к которой они привели.
"События 23 апреля касаются не только одного человека. Это плоды системы, сложившейся за два десятилетия, в которой смешались бизнес и политика, а много преступных лиц и ветеранов Карабахского конфликта поставили под свой контроль прибыльные секторы экономики и не захотели от них отказаться", – рассуждает эксперт.
В Армении протесты продолжились даже после отставки Саргсяна
Аналитик напоминает, что с 1999 года в стране доминировала одна партия – Республиканская партия Армении, а ее президентами были Сарсгян и Роберт Кочарян. В апреле завершился второй и последний президентский срок Саргсяна, что поставило правящую группировку в затруднительное положение и потребоало решить проблему продления своего пребывания у власти.
Деловая и политическая элита хотела и дальше видеть своим лидером Саргсяна. В 2014 году он заявил, что не станет премьер-министром, однако 17 апреля его назначили на эту должность.
Читайте также: Армения с российского "поводка" никуда не убежит, – Яковина
Между тем, не стоит ожидать, что его скорая отставка будет иметь геополитические последствия за пределами Армении, в ней также не стоит усматривать ни толчок к уменьшению влияния РФ, ни повод для возможного российского вмешательства, продолжает Вааль.
Падение Саргсяна не связано с геополитикой. Это признак того, что постсоветские режимы не такие прочные, какими кажутся на расстоянии, и что старые режимы региона вполне могут распасться мирно, без любого толчка извне,
– делает вывод эксперт.
Все фото Getty Images