Чому система не міняється
– САП і НАБУ – це одна річ, цього мало, бо має бути обов'язково саме суд, незалежна інстанція, яка може виносити остаточні рішення. Бо якщо міняти в хворій системі частинку, оздоровлювати її, це нічого не змінить.
– От навіть нещодавно виступав голова НАБУ Ситник, який розповів, що от, доки ми не почали розглядати справу Онищенко, влада дивилась на нас несерйозно. Але щойно з'явився Онищенко, тоді всі заворушилися.
Читайте також: Що це було. Як друг Порошенка постачає браковані "швидкі" для українського війська
– Має бути хоча б якийсь мінімум: правила гри, хоча б якісь, яких усі б дотримувались. А тут Порошенко заявляє ще й, що пропозиції іноземних партнерів щодо Антикорупційного суду – це втручання у внутрішні справи України. Але це доволі дивне перебільшення.
– Вони дуже бояться, наприклад, ситуації, яка була у Перу, коли прокурор посадив Президента. Як тільки корупціонери зрозуміли, що з'явився незалежний прокурор, то до цього прокурора утворювалась черга з чиновників, які чим швидше намагалися здати своїх колег.
– Складається враження, що нинішня влада свідомо й спеціально набирає людей "із системи", а не молодих чи незалежних.
Щоб дізнатись більше – дивіться новий випуск програми "Що це було?"