Але пройшло декілька місяців, а хто це зробив – досі невідомо. Про це мер Києва Віталій Кличко розповів в ефірі "Радіо НВ".
Цікаво: Спочатку їм треба мене звільнити, – Кличко про ймовірне призначення Ткаченка главою КМДА
Від заяв Богдана шокований не лише я, а багато людей. Я миттєво відреагував на його заяву, бо якщо я буду мовчати – це означає, що я погоджуюсь. Я нікого не делегував вести переговори. Відразу звернувся через ЗМІ до Богдана і попросив сказати, хто до нього звертався, де і коли, попросив назвати прізвище і свідків. Це було декілька місяців тому, а прізвище досі неназване. Що це означає? Лише одне – брехня,
– наголосив Кличко.
Що відомо про скандальний брифінг Богдана і в чому він звинуватив Кличка?Брифінг відбувся ще вкінці липня і тоді глава Офісу Президента заявив, мовляв, на кожній зустрічі з Віталієм Кличком просив мера столиці відмовитися від так званого "інституту смотрящих" і стати людиною, яка не матиме відношення до корупції та безкарності.
Втім, згодом адвокат одного з таких "смотрящих" начебто підійшов до Богдана і повідомив, що робота з місцевим бюджетом Києва дозволяє отримувати 40 мільйонів доларів в рік. Він попросив не рухати голову КМДА і запропонував цей бюджет поділити навпіл.
Того ж дня Кличко відреагував на цю заяву, назвавши Богдана брехуном. Він також написав заяву у НАБУ, аби там розібралися, хто пропонував главі ОПУ хабар.
В одному з інтерв’ю Андрій Богдан сказав, що президент поки не підписує заяву про звільнення Кличка з посту глави КМДА, бо поки "дивиться за ним". На це Кличко відповів: "Хоче дивитися за мною? Будь ласка, я відкритий, робота мерії відкрита, я готовий відповісти на будь-яке питання".
Читайте також: Клички подали до суду на "1+1": там відмовилися розглядати позов