Дослідження, проведене вченими з Массачусетського технологічного інституту (MIT), виявило серйозну проблему в роботі медичних ШІ-чат-ботів, розповідає 24 Канал.

Дивіться також Яке майбутнє чекає на ChatGPT: GPT-5, об'єднання моделей, нові інструменти і спільне навчання

Деталі дослідження

Виявилося, якщо в повідомленнях пацієнтів є друкарські помилки, використання сленгу, нестандартного форматування тексту чи навіть зайвих знаків оклику, ШІ на 7-9% частіше рекомендує самостійно впоратися з симптомами, а не звертатися до лікаря. Це може мати серйозні наслідки, адже такі чат-боти вже використовуються в лікарнях для планування візитів, відповідей на запитання та оцінки стану пацієнтів.

Для перевірки ШІ-моделей, серед яких були GPT-4 від OpenAI, LLama-3-70b від Meta та спеціалізований медичний ШІ Palmyra-Med, дослідники створили тисячі симуляцій скарг пацієнтів. Вони використовували реальні дані з медичних баз, дописи на Reddit та штучно створені випадки.

До текстів додавали різні "перешкоди" – наприклад, текст малими літерами, неформальні звертання чи гендерно нейтральні займенники, не змінюючи при цьому клінічної інформації. Результати показали, що ШІ сприймає такі стилістичні особливості як сигнал до зміни рекомендацій.

Середні ціни в мережі АЗС «Amic Energy» станом на 

Чому так відбувається

Одна з причин такої поведінки – навчання моделей на медичній літературі, яка має формальний стиль. ШІ часто не може правильно інтерпретувати розмовну мову чи витягувати важливі дані з нестандартних формулювань. Як зазначив керівник дослідження Абініта Гурабатіна з MIT виданню New Science, моделі тестуються на питаннях медичних іспитів, але в реальних умовах вони стикаються із зовсім іншими завданнями, наприклад, оцінкою серйозності стану пацієнта.

Ще більш тривожним є виявлений гендерний дисбаланс. Жінки частіше отримували поради самостійно впоратися з симптомами, ніж чоловіки. Дослідники припускають, що ШІ може відображати або навіть посилювати упередження, які вже існують у медичній практиці, коли скарги жінок іноді сприймаються як перебільшені чи емоційні.

Співавторка дослідження Марзіє Гассемі з MIT наголосила, що такі моделі потрібно ретельно перевіряти перед використанням у сфері охорони здоров’я, хоча виправлення цих недоліків буде непростим завданням.

До речі, нещодавнє дослідження виявило, що студенти з рисами нарцисизму, психопатії та макіавеллізму частіше використовують ШІ, як ChatGPT та Midjourney, для створення робіт.