Так, Леонід Кучма двічі намагався “вписати” в Конституцію позиції щодо двопалатного парламенту. Щоправда, обидві ініціативи так і залишилися нереалізованими. Що не вдалося Кучмі - вийшло у Ющенка.

2004-го країна отримала нову редакцію Основного закону, а разом з ним - парламентсько-президентську форму правління. Наприкінці каденції Віктор Ющенко також “заразився” ідеєю розділити Верховну Раду на дві палати, і тим самим збільшити свої повноваження. Щоправда, безрезультатно.

Не пасе задніх в цьому плані й чинний глава держави. За рік правління Віктора Януковича країна відкинула конституційні надбання 2004-го і повернулася до попередньої редакції Основного закону. Разом зі зміною форми правління зміцніла і президентська вертикаль. Здавалося, що все стало на свої місця. Однак, 21 лютого Віктор Янукович видав указ, який дав старт підготовці до створення Конституційної Асамблеї.

WhatsApp Якщо Telegram заблокують Не губіть 24 Канал – підписуйтеся на нас у WhatsApp Додати

“Деполітизація, деполітизація і ще раз деполітизація - такий підхід обрали на Банковій для створення нового Головного закону країни. Відповідно до цього, очолювати Конституційну Асамблею повинен буде громадський діяч. Разом з тим, без політиків не обійдеться. Щоправда, з майже півтори сотні членів інституції їх кількість обмежать лише 25%”, - каже кореспондент Едуард Ганишевський.

Більш детальною розробкою концепції асамблеї, а в подальшому й нової редакції Основного закону країни, займатиметься науково-експертна група. Очолити її, на думку Глави держави, повинен перший Президент України Леонід Кравчук. Мовляв, і досвід відповідний у нього є, і загальне бачення роботи.

“Він мені, ну, доволі підступно розповів як це можна організувати, тому я прийняв рішення підтримати цю ініціативу”, - сказав Президент України Віктор Янукович.

Про новий документ ініціатори реформи детально розповідати не квапляться. Відомо, що перероблена Конституція буде демократична, збалансована та достатньо захищена від прагнень переписати її “під себе” в майбутньому. До того ж, побачить її країна точно не завтра.

“Ну, я наберусь сміливості сказати, Віктор Федорович: думаю, що розглядати цей проект вже буде нова Верховна Рада. Ну, подивимось. Але, скоріше, та Верховна Рада, яка буде обрана в 12 році”, - сказав Президент України (1991 - 1994 роки) Леонід Кравчук.

Як би не вихваляли в Адміністрації Президента ще не народжене дітище, але “підводних каменів” воно закладе в політичне життя країни чимало, переконані експерти. Так, зі слів одного з ініціаторів та ідеологів конституційної реформи 2004 року Олександра Мороза, перший з них криється в самому слові “асамблея”. Оскільки різні словники тлумачать його по-різному, то й функції відповідний орган матиме неточні. А це, в свою чергу, призведе до маніпуляцій з боку Банкової.

“Якщо будуть писати новий текст, то він за змістом і логікою буде відсотків на 95-99 тим же, що є сьогодні. Зміни будуть стосуватися тільки речей елементарних, зв’язаних з управлінням і функціями органів державної влади. Власне, для цього все це і затівається”, - вважає почесний голова Соціалістичної партії України Олександр Мороз.

“Є хороша ідея, щоб Конституцію написали не політики, але ж можна піти іншим шляхом - можна створити якийсь комітет, в нього назначити тих, тих, тих, взяти когось з експертів для того, щоб були там обличчя для того, щоб сказати - ось вони є. Який це матиме реальний вплив? Вони можуть написати будь-який проект змін до Конституції, який зрештою буде обрубаний на горі”, - каже науковий директор Школи політичної аналітики НаУКМА Олексій Гарань.

Опозиція стояти осторонь нових конституційних віянь в державі не збирається. Погрожує навіть установчі збори скликати. І вже разом з народом не допустити подальшої узурпації влади.

“Саме тому, що Конституцію нелегко міняти, а зараз вони можуть купити ще “тушок” і провести Конституцію через парламент, саме тому цим спробам треба поставити заслон, тому що потім міняти буде дуже і дуже важко”, - запевняє народний депутат, фракція НУ-НС Тарас Стецьків.

В рішучості влади виконувати поставлені перед собою завдання сумніватися не доводиться. Відтак, фінал конституційної реформи обмежиться лише часом, вважають експерти.