Росіяни спекулюють: чи справді Кримський міст втратив воєнне значення

Таку думку 24 Каналу висловив військовий експерт, полковник запасу ЗСУ Петро Черник, зауваживши, що росіяни самі спекулюють про це, адже втратилась актуальність ударів ЗСУ по мосту. Однак він завжди буде залишатись ціллю українських військових.

Дивіться також Одне з першочергових завдань: чому Керченський міст досі важлива ціль

Спекуляція росіян

Росіяни, за словами Черника, самі роблять викиди такої інформації про невикористання Кримського мосту спеціально для того, щоб ЗСУ не завдавали по ньому ударів. Однак актуальність ударів по мосту нікуди не зникла. Росіяни возять через нього паливо для танків та снаряди.

Пускають дим в очі, ніби то не використовують міст. Я впевнений, що використовують, просто не такими ешелонами, як до цього часу,
– підкреслив військовий експерт.

Законна ціль

Навіть, якщо Кримський міст працює не на всю потужність, все одно залишиться актуальність ударів по ньому, адже він забезпечує рух російського транспорту.

Навіть якщо 10% спроможності – це є законною ціллю, ці 10% потрібно ліквідовувати й нищити,
– зазначив

Кримський міст: останні новини

• Російські ЗМІ через більш ніж півтора року нарешті оприлюднили "остаточну версію" підриву Кримського мосту. ФСБ традиційно дійшла висновку, що організатором підриву Кримського мосту був голова СБУ Василь Малюк.
• Речник Повітряних сил Ілля Євлаш заявив, що українські фахівці займаються питанням знищення Кримського мосту. Це вимагає велику кількість ракет, бо мостовий перехід має великі розміри.
• Речник Сил оборони Півдня Дмитро Плетенчук розповів, що росіяни не використовують Кримський міст для своєї логістики в повному обсязі. За його словами, Кримський міст може не витримати навантаження після того, як отримав пошкодження в результаті українських атак.