Верховний суд перетворили у матрьошку, – один з авторів Конституції
Судова реформа не повертає Верховному суду повноваження, які у нього забрав Янукович у 2010 році.
Про це у інтерв’ю сайту "24" розповів Віктора Мусіяка.
"У реформі прописали, що Вищі касаційні суди можуть створюватися, залишилася також судова спеціалізація – фактично, судова система збереглася, як матрьошка. Верховний суд досі не Верховний суд. Він як шкарлупа, як матрьошка, а всередині – Вищі касаційні суди", – пояснює Мусіяка.
На його думку, судова реформа не повернула реальних повноважень Верховному суду, але зробила його механізмом для впливу на всю судову систему.
Реформа пропонує, що рішення Верховного суду, як тлумачити закон, стануть обов'язковим для виконання для органів державної влади і місцевого самоврядування.
Читайте також: Бекграунд судової реформи: резонансні справи, які закінчились провалом
Усі рішення Верховного суду покладуть початок прецедентному праву, яке не притаманне нашій правовій системі. Разом з тим, Конституційний суд більше не матиме повноважень тлумачити закон. Прибирається принцип законності. Це означає, що "правильно" сформований Верховний суд зможе підправити будь-яке рішення нижчих судів. Це велике поле для зловживань,
– вважає Мусіяка.
Повне інтерв’ю з Віктором Мусіякою читайте тут