Реакція Шмигаля на вимогу НАЗК

Прем'єр-міністр пояснив, чому звернувся до суду, аби оскаржити припис Національного агентства з питань запобігання корупції. Все тому, що відомство фактично вимагає, аби він порушив закони України.

До теми ОАСК зупинив припис НАЗК про звільнення Вітренка з "Нафтогазу"

За словами Шмигаля, НАЗК хоче, щоб він скасував окремі розпорядження уряду та припинив дію контракту про призначення Вітренка. Однак, згідно з законом, Агентство має звертатися до суду, якщо хоче скасувати договір.

Кабмін – колегіальний орган, що означає, що рішення схвалює не лише прем'єр, а й усі міністри.

Прем'єр-міністр не може одноосібно скасувати розпорядження, як того вимагає НАЗК. Це прямо суперечить нормам Конституції та закону про уряд,
– пояснив політик.

Він додав, що рішення Окружного адміністративного суду Києва щодо припинення припису НАЗК – найкраще розв'язання ситуації, що склалася.

Що відомо про припис щодо Вітренка

  • У НАЗК заявили, що призначення Вітренка порушує закон "Про запобігання корупції". Все тому, що чиновника призначили керівником підприємства щодо якого він раніше неодноразово схвалював рішення. Тому Агентство звернулося до Шмигаля з вимогою анулювати контракт Вітренка.
  • Одразу після цього голова наглядової ради "Нафтогазу" Клер Споттісвуд ініціювала відставку чиновника з посади.
  • Шмигаль вирішив оскаржити припис у скандальному ОАСК. 17 червня суд припинив дію припису. Таке рішення тимчасове. Воно діятиме на час розгляду справи.