Без нього повстанці точно не зважилися б: хто міг допомогти розвинути наступ у Сирії
- Наступ сирійських повстанців виявися дійсно швидким та успішним.
- Ймовірно, без підтримки однієї особи сирійські повстанці не пішли б у наступ.
- Іран хотів би врятувати режим Асада, але, ймовірно, їм не вистачає для цього ресурсів.
Наступ сирійських повстанців виявився дійсно блискавичним. Від цього суттєво перемогла одна з держав в регіоні.
Таку думку в ефірі 24 Каналу висловила політична аналітикиня та російська опозиціонерка Ольга Курносова. За її словами, події, які відбулися в Сирії упродовж останніх днів, вигідні президенту Туреччини Реджепу Ердогану.
До теми "Не зазіхаємо на жоден камінчик": Ердоган заявив, що світ має визнати нову реальність у Сирії
Туреччина – серйозний гравець
Як наголосила Курносова, Туреччина розширює власний вплив в регіоні. На її думку, сирійські повстанці не пішли б в наступ без підтримки Ердогана.
Ердоган показує, де перебувають геополітичні інтереси Туреччини. Вони не лише в Центральній Азії, але й на Близькому Сході. Він демонструє, що Туреччина є серйознішим гравцем в цьому регіоні, ніж Іран. Принаймні на сирійському фронті вони їх переграють,
– сказала Курносова.
Очевидно, що Іран хотів би стабілізувати ситуацію та втримати режим Башара Асада. Однак, ймовірно, у них не вистачає сил це зробити. З одного боку там хочуть підтримувати бойовиків, які воюють проти Ізраїлю. З іншого боку, вже не вистачає ресурсів на Сирію.
Додамо, на думку військового експерта з Ізраїлю Давида Шарпа, Ердоган не є повністю на боці сирійських повстанців. Він намагається балансувати між їх підтримкою та збереженням стосунків з Росією та Іраном.
Вже вранці 8 грудня була інформація, що Асад міг загинути в авіакатастрофі. В Головному управлінні розвідки України розповіли, що насправді відбулося.