На этот раз высказывания Пинчука, опубликованные "Украинской правдой", не столь "острые", как были в предыдущем тексте. Кроме того, он пытается растолковать свои тезисы, а все неточности списывает на то, что "редакция WSJ ориентировалась на то, что интересует американского читателя, и сократила оригинальный текст моей статьи более чем наполовину". Кроме того, олигарх утверждает, что статья больше касалась западных партнеров Украины и компромиссов с их стороны.

Первое, на что обращает внимание Виктор Пинчук, что ситуация в мире за последнее время кардинально изменилась, поэтому Украине следует думать, с кем и о чем говорить.

Мы не знаем, как все будет, но точно не так, как раньше. И мы должны готовиться к этому уже сейчас. "Украинский вопрос" вполне может стать элементом большой геополитической сделки, наряду с сирийским конфликтом, российско-американскими отношениями, борьбой с терроризмом, проблемой беженцев, судьбой Евросоюза и трансатлантического партнерства, Северной Кореей и так далее. Наибольшей нашей ошибкой было бы считать, что у нас есть гарантии успешного результата. Что мы можем позволить себе максимализм и бескомпромиссность во всех вопросах,
– убежден Пинчук.

Олигарх убежден, что европейские политики больше сосредоточатся на внутренних вопросах, где им не выгодны санкции против России, а выгодно экономическое сотрудничество с Россией. Но не могут допустить войну в середине Европы.

Читайте также: У Порошенко резко ответили Пинчуку: компромиссов не будет

Евросоюз

Что касается членства в Евросоюзе, то как и в оригинальной статье, Украина, по мнению Пинчука, должна временно отказаться от него, как заявленной цели на ближайшее будущее.

Сегодня большая часть членов Евросоюза не только не хочет видеть Украину в ЕС, но даже не готова обозначить для нас такую перспективу на будущее. Настаивая сейчас на перспективе членства, мы только ослабляем позиции наших друзей в Европейском Союзе. А заодно создаем внутри него очередную линию раскола. Сейчас мы должны строить по европейским принципам и в полном соответствии с европейскими стандартами собственную сильную страну,
– убежден бизнесмен.

Между тем Виктор Пинчук убежден, что временно отказавшись от возможности членства в ЕС, Украина должна требовать от Европы большей финансовой помощи и большей проукраинской позиции, а также "абсолютной принципиальности в вопросе продления санкций против России из-за отсутствия прогресса в мирном процессе".

НАТО

Членство в Североатлантическом альянсе по-прежнему, по словам Пинчука, должно быть отложено. Ведь Украина должна быть нейтральной.

Вероятность нашего вступления в НАТО на данном этапе стремится к нулю. Для большинства членов "Украина в НАТО" – это рост вероятности военного конфликта с Россией с серьезными шансами перехода в третью мировую войну. К такому сценарию на Западе абсолютно никто не готов,
– отмечает Пинчук.

Потому это не Украина должна идти на компромисс об отказе от членства в НАТО, а сами члены, которые заинтересованы в мире. Но они тогда должны гарантировать нашу безопасность.

"Наш отказ на ближайшую или среднесрочную перспективу от стремления в НАТО возможен только в обмен на гарантированную Западом безопасность, а также значительную военную, техническую и финансовую помощь, которая должна укрепить нашу обороноспособность. Здесь на компромиссы с Украиной должны идти наши западные партнеры", – написал Пинчук.

Читайте также: Скандальная статья Пинчука об Украине. Известный дипломат намекнул на заказчика

Крым

Я ни на минуту не ставлю под сомнение украинский статус полуострова. И все же: Украина страдает от войны. Крым и Донбасс оккупированы. Но это разные части одной большой проблемы – и решение одной не должно мешать решить другую. И главное: на Донбассе дальше льется кровь. И это нужно остановить. Здесь мы должны пойти на компромисс. Однако в базовом вопросе, в вопросе принадлежности Крыма – компромиссов быть не может. Крым – украинский. Аннексия – незаконна. Оккупация – временная. И здесь – без компромиссов,
– убеждает бизнесмен.

Читайте также: Чубаров прокомментировал громкие заявления Пинчука относительно Крыма и НАТО

Донбасс

По мнению Пинчука, здесь должно быть мирное урегулирование конфликта. Однако каким именно путем – это должно обсуждаться.

Я уверен, что сейчас нужно думать о том, какой должна быть стратегия нашей страны в новых условиях. Не адаптируемся – договоренности все равно будут заключать, но уже за нашей спиной и за наш счет,
– отмечает Пинчук.

Как итог к своим размышлениям, Пинчук отмечает, что "сейчас важно, чтобы мы думали и предлагали, как продвигать страну к миру без ущерба для национальных интересов и к успеху".

Напомним, в конце 2016 года в издании The Wall Street Journal, вышла статья, которая получила название "Украина должна пойти на болезненные компромиссы ради мира с Россией", где украинской власти было предложено отказаться от членства в НАТО и ЕС, а вопрос принадлежности Крыма не должен стать препятствием для достижения мира на Донбассе в переговорах со страной-агрессором Россией.