"Янукович, схоже, немає що сказати протягом сьогоднішнього допиту. Очевидно, що він постійно бреше", – заявив західний економіст Андерс Аслунд після судового засідання у справі п’яти підозрюваних "беркутівців", де в якості свідка брав участь екс-президент України Віктор Янукович. Враження Аслунда згадує Наталія Лебідь у статті "Постійно бреше". Західні медіа про Януковича".

Традиційний п'ятничний огляд західних ЗМІ на сайті 24 каналу цілком присвячений реакції закордонних колег на свідчення Віктора Януковича.

У Януковича на обличчі самозакохана посмішка людини, яка бреше тобі, хоча ви обидва про це знаєте. Це школа Владіміра Путіна,
– зазначає журналіст видання The Times Максим Такер, йдеться у статті.

"Схоже, що український суд не зміг завадити Януковичу заробити політичні бали та наробити безпідставних заяв у ході відеосвідчень", – прокоментував Том Буррідж, київський кореспондент Бі-Бі-Сі, пише Наталія Лебідь із посиланням на Voice of America.

Журналістка також цитує ряд інших видань.

"Янукович використав 6 годин судового розгляду, щоб виправдати свої дії в останні місяці його президентства. Він назвав своє відсторонення "переворотом", повідомив, що не віддавав поліції наказу стріляти в демонстрантів і сказав, що намагався запобігти кровопролиттю (…). Він не міг згадати, чи говорив з російським лідером Владіміром Путіним по телефону під час Майдану і чи зустрічався з його помічником Сурковим у своїй резиденції приблизно в той же час", – відзначає агентство Reuters.

Прокурор, який допитував Януковича, дав зрозуміти, що не бракує доказів втручання Росії у події в Україні. Прокурор процитував телефонні розмови Януковича та інші матеріали справи, зазначивши, що Янукович зустрічався з президентом Росії Владіміром Путіним і що Янукович неодноразово зідзвонювався з проросійським олігархом Віктором Медведчуком,
– говориться на сайті The New York Times.

Авторка добірки робить висновок про те, що "загальна тональність іноземних ЗМІ, котрі написали цього тижня про відеодопит екс-президента України – стримана. Це радше констатація фактів, аніж оціночні судження. Проте є й виключення". Про них – детальніше у статті.

Читайте також: "Спектакль продовжується": звідки ростуть ноги у нових одкровень соратників Януковича

Додамо, у ГПУ зазначили, що під час допиту Янукович дав неправдиві свідчення та не надав конкретні відповіді на поставлені запитання.