Українське за нідерландською ціною: чому у справі "Роттердам+" ніхто не несе відповідальність

21 квітня 2021, 09:01

Формула "Роттердам+" заслуговує на те, щоб потрапити у підручники. Попри те, що пояснити доцільність її застосування ні в кого не вийшло, покарати тих, хто на цій формулі заробив, також ніяк не вдається.

Справу про збитки від формули "Роттердам+" знову поновили. Зокрема, це зробили вчетверте, якщо ви раптом збились з рахунку.

Читайте також Прокурор САП втретє закрив справу "Роттердам+"

У справі ніхто не несе відповідальність

Прокурора у цій справі, який вже тричі її закривав, знову не замінили. Однак це обіцяли ще після другого разу.

Це означає, що впродовж найближчого часу за завищення цін на електроенергію у 2016 – 2019 роках ніхто не відповість і гроші не поверне.

Сума чимала – майже 40 мільярдів гривень, якими свого часу збагатився Рінат Ахметов і які втратили ми з вами.


Рінат Ахметов / Фото EPA

Свого часу, бо формулу перестали використовувати у 2019 році, коли запустили ринок газу, насправді монополію.

Чому Ахметов досі не повернув гроші державі

Причиною є те, що журналісти-розслідувачі цю суму збитків змогли порахувати, а експерти СБУ – ні.

"У результаті ми з вами переплатили за нього, як за європейський, Ахметову. 85% відсотків українського вугілля видобувають шахти холдингу ДТЕК Ахметова, а ще ДТЕК володіє 80% українських ТЕС, де це вугілля спалюється за ціною "Роттердам+", – заявляли журналісти Bihus.Info.

До теми "Дружить з усіма президентами": які наслідки може мати вплив Ахметова

Експертиза, яку провели на замовлення детективів НАБУ у справі "Роттердам+", змогла окреслити фінальну цифру. За даними НАБУ, за період 2016 – 2019 років збитки складають понад 39 мільярдів гривень.

Тобто збитки, нанесені Офісу Президента після акції на підтримку Сергія Стерненка, змогли оцінити вже до вечора у 2 мільйони гривень. Водночас від формули, яка діяла 4 роки, ніяк не вдається.

Як у справі діє Венедіктова

Генпрокурорку Ірину Венедіктову можна запитати, коли їй набридне цей "прокурорський бальний танець".

У ньому вона робить крок вперед і підписує підозри у справі розкрадання активів "Приватбанку" на 140 мільйонів гривень, а потім 2 кроки обов'язково назад.

Зокрема, вона не змінює прокурора, який вже тричі закриває справу "Роттердам+" на 40 мільярдів гривень й заодно відправляє її на дорозслідування.


Генпрокурорка Ірина Венедіктова / Фото Офісу генпрокурора

Не зрозуміло, чим особисто Венедіктовій настільки імпонує прокурор Віталій Пономаренко. Однак з огляду на те, як вона не хоче залишити його без роботи, він має бути не менше ніж двоюрідним братом невістки, тітка якої в Олега Татарова покоївкою працювала.

Прокурор Пономаренко втретє закрив справу "Роттердам+". І це попри те, що попередні його рішення аналогічного характеру скасовували прокурори вищого рівня і суд, які погодилися з позицією детективів про те, що оцінку справі має надати суд,
– заявляли в НАБУ.

Втім, ні суд, ні будь-хто інший оцінку справі так і не може надати десь з 2016 року.

Читайте також Дії прокурора САП у справі "Роттердам+" свідчать про його неефективність, – НАБУ

Експрем'єр-міністр Володимир Гройсман заявляв, що справа "Роттердам+" є неприйнятною. Він казав, що оцінка уряду буде дуже публічною.

Що відомо про формулу

Формулу "Роттердам+" винайшли ще у 2015 році. Тоді, після окупації частини Донбасу, нардепи хвилювались, що нам з вами не вистачить вугілля для теплоелектроцентралей. Тому вони вирішили докуповувати його за кордоном.

У тариф вони відразу заклали вартість вугілля на міжнародній біржі в порту Роттердам, а також доставлення в Україну. Звідси й назва – "Роттердам+".

Однак насправді, як кажуть експерти, більшість вугілля ніколи не потрапляла до Нідерландів. Його, як і раніше, постачали з Донбасу та Росії. Втім, розплачувались за нього, як за міжнародне.

Чому про "Роттердам+" варто згадувати зараз

Третє закриття справи – не єдиний привід згадати про "Роттердам+". Річ у тім, що 19 квітня 2019 року на Олімпійському стадіоні відбулися дебати кандидатів у президенти Володимира Зеленського та Петра Порошенка.

Читайте також Закриття справи "Роттердам+": суд підтвердив законність дій прокурора САП

Там, зокрема, чинний президент запитував скільки "занесли" за "Роттердам+". Однак пройшло 2 роки.

Пане президенте, ваш ручний прокурор тричі відмовляє детективам НАБУ замінити прокурора у справі, тричі завертає її на половині шляху до суду, тричі покарання Ахметова за "Роттердам" не на часі.

Тож, переадресовуємо ваше запитання вам, пане президенте. В очікуванні відповіді – розходимось.