Джо Байден і Дональд Трамп провели передвиборчі теледебати. Перший здобув підтримку 33% американців, другий – 67%. Хоча й один, й інший не впоралися із завданнями, які ставили їхні політтехнологи.
Таку думку 24 Каналу висловив експерт Ради зовнішньої політики "Українська призма" Олександр Краєв. Опитування визначило, хто саме в дебатах мав кращий вигляд. Проте це аж ніяк не свідчить про результат майбутніх президентських виборів США.
Найголовніше тут Битва двох дідів і паніка демократів: що Трамп і Байден сказали про Україну та війну на дебатах
Які завдання перед Байденом і Трампом ставили політтехнологи
За словами Краєва, у Джо Байдена було одне дуже просте завдання – не видаватися настільки старим, наскільки його малює конкурент. Оскільки Дональд Трамп постійно заявляв, що у Байдена буцім деменція й він не підходить для роботи президентом.
Хоча і сам Трамп не без гріха. За останні два тижні зробив більш як 60 обмовок: забував прізвища та імена людей, з якими давно працює; не пам'ятав, де виступає; не зіставляв факти й таке інше.
популярні відео
Потрібно розуміти, що інформаційна кампанія проти Байдена щодо віку та неспроможності обіймати посаду президента велася дуже давно. Він міг навіть без вичерпних фраз довести, що це неправда, а трампівська пропаганда. Однак навіть мінімально з цим не впорався.
Дивіться також Цікавий післясмак дебатів у США: яку помилку зробили у Байдена та чим вразив Трамп
Та й перемога Трампа на дебатах не є абсолютною. Від політтехнологів до нього був простий запит – зіграти нормальну людину, середньостатистичного політика, аби сподобатися незалежним виборцям. Достукатися до тих, хто боїться його непередбачуваності та різкості.
Адже ті, хто його підтримують, будуть і надалі це робити. Але він також не впорався із завданням. Тому так – Байден дебати програв, але Трамп їх не виграв
Повʼязані теми:
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter