У такий спосіб він відвідав Барселону та Флоренцію. Деталі повідомили у вівторок, 30 вересня, Офіс генерального прокурора та Національна поліція, передає 24 Канал.
Дивіться також Битва за Житній ринок і готель "Салют" у Києві: що чекає на унікальні будівлі епохи модернізму
Що відомо про закордонні поїздки Загуменного?
Зверніть увагу! Правоохоронці не називають ім'я підозрюваного, однак на сайті КМДА вказано, що посаду керівника апарату виконавчого органу обіймає Дмитро Загуменний.
За даними слідства, у 2023 році посадовець виїжджав до іспанського міста Барселона під приводом участі у Всесвітньому конгресі Smart City Expo – щорічній триденній виставці. "Відрядження" тривало з 4 до 12 листопада, однак організатори заходу не надсилали запрошення, яке стало підставою для службової поїздки.
Окрім того, у 2024 році чиновник виїжджав до італійського міста Флоренція під приводом участі у конференції Observatory on Re-Generation. Для організації поїздки з 13 до 20 жовтня він знову використав підроблений лист-запрошення.
За результатами цих поїздок посадовець склав письмові звіти про відрядження. Встановлено, що підозрюваний виїжджав за кордон не сам, а у супроводі родини,
– йдеться в повідомленні правоохоронців.
Дії підозрюваного кваліфіковано за трьома статтями Кримінального кодексу України:
підроблення офіційного документа, який видається підприємством, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчинене за попередньою змовою групою осіб; повторне підроблення документа;
використання завідомо підробленого документа;
внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Згідно з санкціями інкримінованих статей, максимальне покарання передбачає обмеження волі на строк до 3 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Дмитро Загуменний отримав підозру / Фото Нацполіції
Зверніть увагу! Виїзд посадовців за межі України можливий виключно за наявності відповідних розпоряджень про службове відрядження, оформлених на підставі офіційних документів, що підтверджують мету поїздки.
Відповідь керівника апарату КМДА на публікацію від 30 вересня 2025 року
Текст відповіді: 30 вересня 2025 року на вебсайті онлайн-медіа 24 Канал зроблено публікацію під назвою "Фейкові відрядження до Барселони та Флоренції: чиновник КМДА отримав підозру".
На мою думку, твердження про нібито використання підроблених документів для виїзду за кордон під виглядом службових відряджень з метою здійснення приватних поїздок є абсолютно безпідставними. У листопаді 2023 року та жовтні 2024 року я перебував у службових відрядженнях за кордоном, метою яких було відвідування міжнародних конференцій і проведення робочих переговорів, а саме у місті Барселона (Іспанія) та місті Флоренція (Італія). Усі поїздки були належним чином погоджені, документально оформлені та мали виключно професійний характер, без будь-яких елементів приватних поїздок чи зловживань. Це підтверджується відповідними офіційними документами та фотографічними зображеннями.
Окрім того, під час судового засідання, яке відбулося 6 жовтня 2025 року в Голосіївському районному суді міста Києва, прокурор Київської міської прокуратури заявив, що не ставить під сумнів факт мого відвідування міжнародних конференцій за кордоном.
Я відкритий для громадськості та готовий надати всі необхідні пояснення чи коментарі журналістам, колегам та суспільству, аби забезпечити прозорість і відновити справедливість. Ця ситуація не лише шкодить моїй репутації, але й підриває довіру до державних інституцій у воєнний час, сприяючи маніпуляціям громадською думкою. Я впевнений у своїй невинуватості та буду активно захищати свої права в судовому порядку.
Що відомо про розтрату бюджетних коштів у КМДА?
Нагадаємо, 14 серпня Державне бюро розслідувань повідомило про оголошення підозри Керівнику апарату КМДА та екскерівнику київського комунального підприємства. Їхні дії кваліфікували як розтрату майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинену за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.
Підозрювані замовили та оплатили облаштування фасаду та інші ремонтні роботи в офісній будівлі міста, хоча споруда вибула з комунальної власності та належала приватним особам.
На ремонт витратили майже 1,3 мільйона гривень.
Фігурантам загрожує позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна.