Дали 3 дні, за які треба прочитати характеристику, послухати розмову і обрати чотирьох суддів до Вищої ради правосуддя. А також одного – до Конституційного Суду. Водночас – викликати всенародний захват або хоча б не всенародне обурення.
Попередній випуск Привіт Коломойському: олігарх через санкції США залишився без візи та друзів
Всенародне обурення все ж було, особливо після перегляду списку тих, хто на ці високі посади претендував:
- там і судді Майдану;
- і забудькуваті судді, які свого часу щось не внесли у декларації;
- жадібні судді, які ухвалювали неправомірні рішення за невеличкі гонорари;
- там є і судді у відставці.
Чи вдалось знайти достойних суддів
Як серед з них знайти достойних – не просте запитання. Саме тому, під стіни President Hotel прийшли як активісти, так і журналісти-розслідувачі.
Прийшли вони з однією метою – закликати зачекати з обранням, хоча б до запровадження нового законодавства.
Судді не зупинилися
Якщо вже судді вирішили вчиняти добро, то їх у цьому прагненні не зупинити. Тож таємним голосуванням за 2 дні вони швидко обрали своїх делегатів:
- Сергія Болотіна;
- Віталія Саліхова;
- Валерія Сухового;
- Інну Плахтій.
Наступні 4 роки саме вони вершитимуть правосуддя разом з рештою колег із ВРП. Я нагадаю, що це орган державної влади та суддівського врядування, члени якого колегіально вирішують, кого з працівників Феміди призначати на посади, кого – звільняти, кого – відсторонювати від обов'язків, а кого – і затримувати.
Цікаво Це "темні конячки", – Маселко про суддів, яких обрали до Вищої ради правосуддя
Що не так з новими членами ВРП
Утім, як виявилося, і до їхньої доброчесності також є питання.
► Зокрема суддя із Хмельницького Сергій Болотін вдався до маніпуляції, щоб отримати службову квартиру, приватизував її, а потім – продав. Хоча мав у власності нерухомість, яку оформлював на своїх родичів саме для того, щоб претендувати на житло від держави.
Сергій Болотін / Фото Хмельницького апеляційного суду
► Що ж до Віталія Саліхова, то він відомий тим, що забороняв знімати судові засідання, зокрема обличчя суддів. Також він має у власності 2 квартири в Криму.
Віталій Саліхов / Фото Pravo
► Валерій Суховий вже був суддею Верховного суду у 2017 році.
Валерій Суховий / Фото ЧЕСНО
► Інна Плахтій хоч сама у корупційних скандалах не помічена, утім репутацію їй "підмочила" робота на корумпованого колегу Петра Філюка та скандал, у який свого часу потрапив її батько. Він засудив вояка Української повстанської армії Івана Гончарука до розстрілу за сфабрикованою справою Комітету державної безпеки СРСР.
Інна Плахтій / Фото "Юридична практика"
Результати голосування були відомі до засідання
Хоч голосування за суддів і було таємним, утім результати його результати були відомі ще до оголошення.
За нашою інформацією, один із делегатів з'їзду, суддя у відставці з Хмельницького Анатолій Марцинкевич поширював серед суддів інформацію про те, за кого треба голосувати,
– зазначила експертка Центру протидії корупції Галина Чижик.
"Суди і судді, що з цим робити", – запитувався у експертів тоді ще кандидат у президенти України Володимир Зеленський запитувався у експертів. Тоді вони відповіли йому, що потрібно:
- повернутися до питання оцінки суддів, інакше потрібно почати з початку процедуру кваліфікаційного оцінювання суддів;
- забрати з судової системи суддів Майдану;
- забрати суддів, які не можуть пояснити, звідки в них будинки під Києвом.
Відповідальність повністю – на президентові України. "Теза про те, що не можна було відкладати з'їзд суддів – частково маніпулятивна. Адже за законом, якщо повноваження членів ВРП закінчуються, але їх на з'їзді не обрали, то вони продовжують працювати упродовж трьох місяців", – розповіла представниця ЦПК.
До теми Сірий кардинал судової влади: експертка сказала, хто "просуває" потрібних кандидатів на з'їздах
За цей час можна було б і за новий закон проголосувати і процедуру нову з обрання нових членів до ВРП із залученням міжнародних експертів запустити і старих суддів "прорідити". Наприклад, "за вуха" притягнути суддю Павла Вовка до суду, щоб йому обрали запобіжний захід.
Зеленський повинен взяти відповідальність за судову систему / Фото Дмитра Ларіна
Або ж відправити Олександра Тупицького у відставку на завжди, а не на кілька місяців. А, може, і взагалі весь суд перезапустити, щоб не гралися з антикорупційними реформами у конституційність.
Та врешті решт, перестати відбирати у Національного антикорупційного бюро справи з їхньої підслідності і передавати іншим судам – мовиться про Олега Татарова.
Варто прочитати Це проблеми Зеленського: хто увійшов до ВРП та що це означає
Якщо це все не станеться, то буквально за кілька років ті ж самі експерти говоритимуть вже наступному кандидату у президенти, що Володимир Зеленський їх обманув.