Експерт розповів, чому Кремлю не вдався проект "новоросії"

13 вересня 2018, 07:02
Читать новость на русском

На президентських виборах 2004 року було перше системне застосування технологій розколу України з боку Партії регіонів. Тоді почали вибудовувати тези, які потім вистрілили на Донбасі і Криму.

Таку думку 24 каналу висловив виконавчий директор Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Олександр Леонов.

Як зауважує політолог, тоді була чітко проведена межа між двома кандидатами в президенти – Януковичем і Ющенком. Тому що в Партії регіонів вважалося, що, згідно з попередніми дослідженнями, проросійських громадян більше, ніж проукраїнських.

Читайте також: Політична реклама в Україні: президентські вибори-2004 – три сорти українців, розкол та "нашизм"

В 2004 році з подачі російських політтехнологів Януковича – таких, як Глєб Павловський, з’явилося більшість шаблонів, які були використані Росією для агресії проти нашої держави в 2014 році. Тоді запустили тези "нацистів", "фашистів", "бандерівців" і месидж: "Донбас годує всю Україну". В Донецьку з’явилися прапори так званої "ДНР",
– наголосив Олександр Леонов.

Втім, наголошує експерт, в результаті на виборах 2004 року виявилося, що Центральна Україна стала проукраїнською. А в Херсонській області була половина за Януковича, а половина за Ющенка. Тоді було чітко зафіксовано просування українських національних інтересів на лівий берег Дніпра. І фінал ми спостерігали в 2014 році, коли тільки Крим і частина Донбасу підтримали російські гасла.

Читайте також: Від чого залежить закінчення війн у Сирії та Україні: у МЗС Німеччини назвали умову