Вона зазначила, що поважає "право і обов'язок президента визначати зовнішню політику США" – за належного контролю з боку Конгресу. Про це повідомляє 24 Канал з посиланням на її колонку у видання Detroit Free Press.
Дивіться також Чому демократи відмовляються голосувати за імпічмент Трампа: ЗМІ дізналися причину
Брінк відповіла, чому вирішила звільнитися з посади посла США в Україні
На жаль, від самого початку адміністрації Трампа політика полягала в чиненні тиску на жертву, Україну, а не на агресора, Росію. Тому я не могла сумлінно виконувати політику адміністрації, і вважала своїм обов'язком піти у відставку,
– розповіла Брінк.
Вона зазначила, що не може "стояти осторонь, коли країна зазнає вторгнення, демократія піддається бомбардуванням, а загибель дітей залишається безкарною".
"Я вважаю, що єдиний спосіб забезпечити інтереси США – це відстоювати демократію та протистояти автократам. Мир за будь-яку ціну – це зовсім не мир, а умиротворення. Історія знову та знову вчить нас, що умиротворення не призводить до безпеки, захищеності або процвітання. Воно призводить до нових воєн і страждань", – підкреслила Брінк.
Вона каже, що світ ще не бачив такого систематичного, масштабного та жахливого насильства у Європі з часів Другої світової війни.
Вона вважає, що США повинні впоратися з цією кризою, інакше це підірве їх репутацію серед друзів та ворогів.
"І якщо Путін досягне успіху, це стане сигналом для Китаю, який підірве баланс безпеки в Азії та в усьому світі. Це матиме глибокі наслідки для безпеки, захищеності та процвітання Америки", – наголосила вона.
Америка, яку я люблю, та, якій служили наші діди, ніколи не стояла б осторонь і не дозволила б таким жахам статися,
– каже вона.
Вона зазначає, що Америка або очолює вільний світ, або ставить під загрозу власний національний успіх.
Нагадаємо, посол США в Україні Бріджит Брінк подала у відставку. Після інавгурації Трампа вона суттєво змінила риторику, більше не засуджуючи Росію за вторгнення в Україну. Це пояснювалося значним тиском нової адміністрації у США.