Втім, як зазначає оглядач The Telegraph Деніел ДеПетріс, головне питання полягає в тому, наскільки реалістичним є цей механізм і чи витримає він зіткнення з реальністю. Подробиці мирних ініціатив США підстави для сумнівів щодо їхнього втілення розповідає 24 Канал.
Актуально Обидві сторони мають піти на "необхідні поступки", – держсекретар США про "мирний план Трампа"
Який недолік є у мирному плані Трампа?
За даними ЗМІ, план передбачає виведення українських військ із всього Донбасу та скорочення чисельності й боєздатності ЗСУ. Росія, зі свого боку, також має зробити певні поступки.
За пропозицією Трампа, її війська мають повернути частину захоплених територій у Запорізькій та Херсонській областях. Україні, в обмін на обмеження свого військового потенціалу, можуть запропонувати гарантії безпеки з боку США.
Аналітик Деніел ДеПетріс пояснює, що мета таких гарантій полягає в пом'якшенні заперечень України щодо інших пунктів плану та стримуванні Росії від відновлення бойових дій у зручний для неї час.
Водночас з українського боку очікувані поступки є політично чутливими й безпосередньо зачіпають так звані червоні лінії.
Американці можуть вважати, що втрата Покровська Україною – це лише питання часу. Але українці сприймуть таку оцінку як небезпечну, поразницьку та зневажливу щодо жертв своєї армії. Якщо реакція настільки гостра щодо Покровська, уявіть, як вони поставляться до втрати всього Донбасу,
– зазначає ДеПетріс.
Що можуть передбачати гарантії безпеки від США?
Пропозиція Трампа надати Україні гарантії безпеки США як своєрідний "втішний приз" також викликає питання. По-перше, це суперечить базовій концепції Трампа про відмову від зобов'язань із безпеки, які не повинні лягати на плечі американських військових, і фактично конфліктує з принципом "Америка понад усе".
По-друге, підкреслює аналітик, включення України під американську "парасольку безпеки" мало б ті самі наслідки, що і пропозиція Києву вступити до НАТО – рішення, якого адміністрації США уникали протягом двох десятиліть, оскільки воно нібито неминуче розлютило б Москву та вимагало б одностайного рішення всередині альянсу.
ДеПетріс стверджує, що деякі країни НАТО можуть навіть виступити проти американських гарантій для України, побоюючись, що Трамп і його наступники вимагатимуть їхньої допомоги у разі нового загострення конфлікту. Росія, зі свого боку, найімовірніше, розглядатиме ці гарантії як символічні й малозначущі.
Ключове питання залишається відкритим: чи будуть гарантії США ефективними й чи зможе Вашингтон реально їх забезпечити.
Адміністрації Байдена і Трампа мали різні підходи щодо багатьох питань, але обидві дотримувалися принципу, що не варто втручатися у звичайний конфлікт із найбільшою ядерною державою світу лише заради захисту України,
– підкреслює ексголова ЦРУ Девід Петреус.
Як Україна відреагувала на пропозиції США?
Президент Володимир Зеленський направив секретаря РНБО Рустема Умєрова для ознайомлення з американським планом, проте зустріч мала усний характер і не супроводжувалася передачею письмового документа. Чиновник запевнив, що Україна не погоджувалася з його умовами та виступає проти низки положень.
Паралельно Київ спільно з європейськими партнерами розробляє власний альтернативний план.
Водночас Зеленський підкреслив, що Україна відкрито ставиться до ініціатив і дипломатичних пропозицій Дональда Трампа та готова розглянути будь-які його ідеї щодо завершення війни.