Про це пише агентство Reuters.

Дивіться також Тривали 14 годин: що відомо про переговори США та Ірану

Які результати переговорів?

За даними агентства, переговори в Ісламабаді, столиці Пакистану, тривали орієнтовно 14 годин, і були першою подібною зустріччю за останнє десятиліття. Але така зустріч супроводжувалася низкою розбіжностей.

Головними проблемами, як пише Reuters, залишаються питання Ормузької протоки та умови закінчення війни. Іран вимагає контролю над протокою, хоче виплати репарацій та розморожування активів за кордоном.

Водночас Тегеран наполягає на припиненні вогню у всьому регіоні, зокрема стосовно Лівану. Своєю чергою США прагнуть відновлення вільного судноплавства у регіоні та обмеження ядерної програми Ірану.

Утім, попри подібні розбіжності, переговори продовжуватимуться, хоча конкретних термінів не вказують. Іран запевняє, що наразі триватиме робота на технічному рівні – з обміну документами між експертами.

Якою була зустріч?

США на переговорах представляли віцепрезидент Джей Ді Венс, який очолював делегацію, а також спеціальний представник Стів Віткофф і зять американського президента Дональда Трампа, бізнесмен Джаред Кушнер.

Від Ірану були присутні спікер парламенту Мохаммад Багер Галібаф і міністр закордонних справ Аббас Арагчі. Видання, посилаючись на джерела, каже, що здебільшого переговори проходили у напруженій атмосфері.

За словами співрозмовників, сторони показували коливання настрою, а обговорення супроводжувалися емоційними моментами. Ба більше, іранські представники були одягнуті в чорне на знак жалоби за загиблими.

Настрій обох сторін змінювався, і під час зустрічі температура то підвищувалася, то знижувалася,
– повідомило одне джерело.

Що цьому передувало?

  • За результатами зустрічі Джей Ді Венс заявив про провал переговорів із Іраном у Пакистані, оскільки США не бачать готовності Ірану відмовитися від розробки ядерної зброї у довгостроковій перспективі.

  • Водночас Al Jazeera повідомляло, що переговори проходили у позитивній атмосфері, а сторони перейшли до обміну проєктами угоди після тривалих переговорів, що свідчить про узгодження загальних рамок.

  • До слова, нещодавно NYT писало, що Іран не може відкрити Ормузьку протоку через неможливість точно визначити розташування раніше встановлених морських мін, оскільки сам процес відбувався хаотично.