Навіщо Москві другий Володимир, – західні ЗМІ про скандальний пам'ятник
Іноземну пресу дуже зацікавив той факт, що в Москві відкрили пам'ятник Володимиру Великому, а це, на думку журналістів, може посилити конфронтацію між Києвом і Кремлем.
Про це пише BBC.
Пам’ятник Володимиру та політичний підтекст
У Володимира Путіна з'явився новий сусід – 16-метровий бронзовий пам'ятник Володимиру Великому. Незважаючи на твердження прихильників встановлення пам'ятника, що цю подію приурочили до тисячолітньої річниці смерті князя, політичний підтекст такого кроку є "цілком очевидним",
– йдеться у статті The Economist.
На думку видання, Україна вважає Володимира Великого "батьком-засновником", оскільки він був князем Київської Русі, а російські лідери – "праоснователем" сучасної Росії.
Противники відкриття пам'ятника вважають цю подію "грубим жестом російського панування. Однак всім абсолютно очевидно, що князь Володимир – це, власне, президент Володимир. Також цікавим є й те, що коли Володимир був живий, Москви ще не було,
– підкреслює ресурс.
Крім того, The Economist нагадав, що в березні 2014 року Володимира Путін згадав про спадщину князя, щоб "виправдати анексію Криму".
Вплив на напругу між Росією та Україною
Інше британське видання The Daily Telegraph зазначило, що подібний крок може ще більше посилити напругу між Києвом і Москвою.
Газета також підкреслює, що Володимира Великого глибоко поважають як засновника православної слов'янської цивілізації як в Росії, так в Україні і Білорусі.
Однак пам'ятник в Москві є суперечливим тому, що його зведення загрожує архітектурному вигляду Москви, а також тому, що це посилить конфронтацію між Росією і Україною,
– сказано в статті ресурсу.
Читайте також: Кремль програв Києву зі своїм Володимиром, – Tageszeitung