Онлайн Редакція Вакансії Контакти Ігри Гороскоп
1 жовтня, 19:00
10
Оновлено - 19:59, 1 жовтня

Росія знову дістала "ядерну карту": як і чому Москва погрожує НАТО через Калінінград

Росія знову дістала ядерну карту – цього разу через Калінінград. Москва погрожує застосувати ядерну зброю, якщо країни НАТО спробують обмежити сполучення з регіоном, який має для Кремля важливе військове значення, але географічно відокремлений від основної території Росії.

Росія знову дістала ядерну карту – цього разу через Калінінград. Москва погрожує застосувати ядерну зброю, якщо країни НАТО спробують обмежити сполучення з регіоном, який має для Кремля важливе військове значення, але географічно відокремлений від основної території Росії. 

За цими погрозами можуть стояти одразу кілька цілей – від тиску на європейські країни до підготовки інформаційного підґрунтя для можливих провокацій у Балтії. 

Водночас Велика Британія запропонувала поширити свою ядерну "парасольку" на інших учасників Об'єднаних експедиційних сил, що додає нові можливості до дискусії про безпеку Північної Європи. 

24 Канал проаналізував, чому Кремль так гостро реагує на ситуацію навколо Калінінграда та що означає нова ініціатива Великої Британії. В цьому нам допомогли керівник політико-правових програм Українського центру суспільного розвитку Ігор Рейтерович і полковник запасу ЗСУ та воєнний експерт Роман Світан.

Росія офіційно попередила НАТО про можливість застосування ядерного арсеналу у разі спроб Заходу ізолювати Калінінградську область.

Ще далі пішло посольство Росії в Ірландії, яке також заявило, що Москва готова використати весь арсенал, зокрема ядерну зброю, якщо країни НАТО спробують ізолювати регіон.  У дипмісії держави-агресорки звинуватили ЄС і НАТО у посиленні військової активності біля російських кордонів та заявили про нібито підготовку Альянсу до повітряної й морської блокади регіону.

На заяви Кремля відреагував і генеральний секретар НАТО Марк Рютте. Він заявив, що не сприймає ці погрози надто серйозно та закликав Москву припинити безпідставні залякування та негайно зупинити агресивну війну в Україні.

1 жовтня зі стендапом на тепу нападу НАТО на Калініград виступив сам Путін і знову натякнув на можливі удари ядерною зброєю.

Причини того, що Росія вдається до ескалації та вкотре дістала "ядерну карту", доволі зрозумілі. За словами політолога Ігоря Рейтеровича, Росія регулярно вдається до ядерної риторики, коли ситуація у війні проти України розвивається не на її користь.

Подібні заяви вже неодноразово звучали з боку Москви. Вони, як правило, не дають Володимиру Путіну бажаного результату, однак Кремль продовжує використовувати цей інструмент.

Це розраховано як на внутрішню аудиторію в Росії, так і як спроба залякати частину західних суспільств цими погрозами про ядерну зброю. Ну і досягнути головної мети – змусити НАТО відмовитися від підтримки України. Це ключовий момент,
– сказав Рейтерович.

Військовий експерт Роман Світан вважає, що Росія використовує ядерну риторику як інструмент тиску на європейські країни. Однак, на його думку, Москва усвідомлює, що застосування такої зброї проти НАТО матиме для неї катастрофічні наслідки.

Все тому, що одним із ключових елементів стримування Росії може бути готовність європейських країн завдати удару у відповідь по центрах ухвалення рішень.

 

Роман Світан

полковник запасу ЗСУ, льотчик-інструктор, військовий експерт

Путін чудово розуміє: не буде Москви – не буде його.

Москва побоюється можливого обмеження сполучення з Калінінградом та уважно стежить за військовими навчаннями Альянсу в регіоні. Саме тому, як вважає Ігор Рейтерович, Кремль намагається заздалегідь продемонструвати готовність жорстко реагувати на можливі дії НАТО.

Калінінградська область – це колишня німецька Східна Пруссія, яка після 1945 року відійшла до СРСР. Сьогодні ця відокремлена російська територія повністю затиснута між членами НАТО та ЄС – Польщею та Литвою. Через унікальне географічне розташування регіон став головною точкою геополітичної напруги.

Росія перетворила Калінінград на потужну військову базу з ракетами та флотом, що загрожує безпеці Європи. Головним ризиком для НАТО є Сувальський коридор, який Кремль може спробувати захопити для сухопутного зв'язку з Білоруссю. Будь-які обмеження транзиту чи навчання Альянсу викликають з боку Москви агресивні погрози.

У Кремлі давно говорять про необхідність створення сухопутного коридору до Калінінграда. Водночас НАТО не заявляло про намір нападати на російський напівексклав.

Напівексклав

Це частина території держави, яка відокремлена від її основної маси іншими країнами, але має власний вихід до відкритого моря. Наприклад, Калінінградська область має вихід до Балтійського моря, а Аляска – до Тихого й Північного Льодовитого океанів.

За словами Рейтеровича, Москва використовує тему Калінінграда як привід для чергових погроз, оскільки не має іншого способу реагувати на активність Альянсу в регіоні.

Роман Світан також звернув увагу на стратегічне значення Калінінградської області. Через географічне розташування вона має проблеми з логістикою, а для Росії ця територія важлива як військовий плацдарм. Там розміщені сухопутні, авіаційні та морські сили, зокрема частина Балтійського флоту.

Посилення контролю НАТО над Балтійським регіоном створює для Росії додаткові труднощі.

 

Роман Світан

полковник запасу ЗСУ, льотчик-інструктор, військовий експерт

Калінінградський напівексклав потрапляє в найсерйозніший оперативно-географічний "котел". І дуже великі проблеми із його постачанням.

Саме через значення Калінінграда Москва намагається використовувати ядерну риторику як спосіб стримування дій НАТО в регіоні.

Ігор Рейтерович у розмові з 24 Каналом також закцентував увагу на ризику можливих провокацій Росії щодо країн Балтії. На його думку, тема Калінінграда може бути частиною підготовки інформаційного підґрунтя для таких дій.

Кремль може заздалегідь формувати версію подій, за якою Росія нібито лише відповідатиме на загрозу з боку НАТО. Подібну логіку Москва вже використовувала щодо України.

 

Ігор Рейтерович

політолог

Ідея з країнами Балтії нікуди в них не поділася, але треба ж під цю ідею, під провокацію, вивести якусь ідеологічну основу, хоча б мінімальну. От тому вони розганяють оцю тему з Калінінградом, з тим, що там небезпечна ситуація, тому "ми вас попередили", а потім, якщо щось почнеться, вони скажуть, що цього не хотіли, "ви самі в цьому винні, ви спровокували цю історію".

На тлі погроз Москви особливу увагу привертає британська ініціатива щодо JEF – Об'єднаних експедиційних сил. До них входять Велика Британія, Данія, Естонія, Фінляндія, Ісландія, Латвія, Литва, Нідерланди, Норвегія та Швеція.

JEF – це формат військової співпраці десяти північноєвропейських держав під проводом Великої Британії, який може діяти паралельно з механізмами НАТО.

Наприкінці вересня 2026 року стало відомо, що Велика Британія запропонувала поширити свою ядерну "парасольку" на інших учасників JEF. Очікується, що відповідну домовленість можуть оформити під час зустрічі в Осло в листопаді. Разом з тим, решта дев'ять держав-учасниць JEF уже входять до НАТО, тому на них поширюються ядерні гарантії безпеки Північноатлантичного союзу.

Президент Латвії Едгарс Рінкевичс заявив, що законодавство країни не забороняє розміщення на її території ядерної зброї. Водночас він наголосив, що наразі жодних конкретних переговорів щодо такого кроку не ведеться.

Як тільки Москва якось смикнеться кудись у той бік, то її одразу не буде. Адже є підводні човни з ядерними балістичними ракетами,
– зауважив військовий експерт.

Британський ядерний потенціал базується на підводних човнах із балістичними ракетами. Саме вони забезпечують постійне морське ядерне стримування країни та є основним компонентом її ядерних сил.

Ще одна мета Кремля, за словами Рейтеровича, – посилити розбіжності між членами Альянсу щодо підтримки України. Йдеться не стільки про пряме прихильне ставлення до Росії, скільки про небажання окремих країн вступати у конфронтацію з Москвою.

Кремль розраховує на дискусії всередині НАТО про те, чи варто ризикувати заради підтримки України.

 

Ігор Рейтерович

політолог

Але єдність Альянсу поки все одно зберігається. Так, вона не така в окремих питаннях, але глобально консенсус поки що нікуди не подівся. У Росії це, до речі, прекрасно знають, і їх ця історія дуже хвилює.

Адміністрація Дональда Трампа планує зустріч у Польщі для обговорення майбутнього НАТО, однак на неї не запросили низку важливих союзників США, зокрема Велику Британію, Францію та країни Балтії.

За даними POLITICO, серед запрошених – Норвегія, Швеція, Фінляндія, Польща, Німеччина та Нідерланди. Такий формат викликає велике запитання у дипломатів, які побоюються, що Вашингтон може фактично розділяти союзників на пріоритетних і другорядних.

Завдання Марка Рютте як генерального секретаря НАТО полягає у збереженні єдності Альянсу. Адже попереду дуже непрості часи, а враховуючи фактор Трампа, то очевидно, що це завдання з зірочкою. Тож не дивно, що найглибшою кризою НАТО за весь час його існування вирішила скористатись Росія.

FAQ

Чому Росія погрожує застосуванням ядерної зброї через Калінінград?

Росія використовує ядерні погрози як інструмент тиску на європейські країни та НАТО, намагаючись залякати їх і змусити відмовитися від підтримки України. Калінінград є стратегічно важливим регіоном для Москви, і Кремль побоюється спроб ізоляції цієї області.

Яке значення має Калінінград для Росії та НАТО?

Калінінградська область є важливим військовим плацдармом для Росії з розташованими там ракетами та флотом. Вона також є геополітичною точкою напруги через своє розташування між членами НАТО та ЄС — Польщею та Литвою. Регіон є ключовим для можливого сухопутного зв'язку з Білоруссю через Сувальський коридор.

Як Велика Британія планує посилити ядерне стримування в Європі?

Велика Британія запропонувала поширити свою ядерну "парасольку" на інших учасників Об'єднаних експедиційних сил (JEF), до яких входять десять північноєвропейських держав. Це має посилити безпеку Північної Європи, додаючи до існуючих гарантій НАТО.