Політику у боротьбі з корупцією провалили, – експерт прокоментував справу Татарова

Ще на початку року Зеленський висловив свою негативну оцінку та готовність перезавантажувати антикорупційні органи. Про це сказав експерт з політики Олександр Солонтай в ефірі програми "Що це було" на 24 каналі.

Зверніть увагу Ми не маємо жодних шансів позбутися олігархів у 2021 році, – Солонтай

Про справу Татарова

У справі з Татаровим – то насамперед мав би його звільнити і розібратись, чи це пов'язано хоч якось з Микитасем і справою Нацгвардії, вважає Солонтай.

Навколо боротьби з корупцією – провалена комунікаційна політика. Що мав би зробити президент у цій справі? Він мав би не розбиратися в епізодах Татарова. Це немає різниці. Він мав би спершу звільнити Татарова,
– вважає фахівець.

Тоді, на думку Солонтая, він би як президент показав, що біля нього таких людей не може бути. Тобто, мали б бути такі кроки:

• Перший – звільнити свою людину – Татарова;
• Другий – взяти свідчення Микитася, пов'язані з іншими високопосадовцями;
• Далі підключають чиновників, так звану велику рибу.

"Як президент Зеленський мав би очолити цей процес і вимагати свідчень", – сказав Солонтай.

Справа Татарова: що відомо

• Татарова підозрюють у причетності до корупційної схеми щодо заволодіння квартирами Нацгвардії. Мовиться про збитки для держави у розмірі понад 81 мільйон гривень.
• 18 грудня НАБУ оголосило підозру Татарову.
• Максим Микитась – фігурант справи, забудовник. Він заявив, що Татаров домовлявся про написання позитивної експертизи на користь компанії-забудовника.
• Офіс генпрокурора згодом передав справу з НАБУ до СБУ. У НАБУ назвали це втручанням у розслідування.
• Татарову двічі планували обрати запобіжний захід, однак цього не сталось. Пояснювали, що нібито "підозра була необґрунтована".
• До речі, під будівлею ВАКС відбувалася акція протесту. Люди вимагали, аби суд взяв під варту заступника керівника ОП.

Більше про справу Татарова – читайте тут.