Скандал в оборонних закупівлях: "Альфа Сек'юріті" вимагає прийняти брак і заплатити 63 мільйони
Компанії, що зірвали оборонні контракти або поставили непридатний товар, ідуть у суди та намагаються змусити державу прийняти брак. Найяскравіший приклад – компанія "Альфа Сек'юріті", яка вимагає від держави узаконити постачання неякісної амуніції та ще й виплатити 63 мільйони гривень авансу.
Про це йдеться в статті Бориса Кушнірука на "Еспресо", пише 24 Канал.
Дивіться також Євгенію Емеральд розкритикували через підтримку Алхім: колишня військова відреагувала
Компанія подала зустрічний позов
Автор відзначає, що "Альфа Сек'юріті" виграла тендер на постачання курток костюма утеплювача. Проте експертиза, проведена за ініціативи Федерації роботодавців України, виявила низку критичних недоліків: тканина недостатньо тягнеться, натирає шкіру, а частина комплектів взагалі не підходить для військового використання.
Державний оператор тилу ініціював розірвання угоди й подав до суду, вимагаючи повернення авансу. Кушнірук написав, що, замість спроби врегулювати ситуацію, "Альфа Сек'юріті" подала зустрічний позов, у якому вимагає змусити ДОТ прийняти неякісний товар. Справу натепер розглядає Господарський суд Києва.
Крім того, з подібними позовами звернулися й інші скандальні постачальники. Зокрема, компанія "ТС Трейд Україна", яка не виконала контракт із Державною прикордонною службою на постачання захисних окулярів, вимагала через суд стягнути понад 12 мільйонів гривень.
Суд відхилив її вимоги та, навпаки, зобов’язав компанію компенсувати державі 2,6 мільйона гривень штрафів. Ще один приклад – "Фармінко Норд", яка поставила лише чверть маскувальних костюмів, і то неналежної якості. Компанія подала в суд, вимагаючи понад 98 мільйонів компенсації. Наразі триває розгляд справи.
Експерти ринку оборонного постачання називають таку поведінку юридичним шантажем. Фахівці закликають до термінових змін у правилах допуску до державних тендерів, аби унеможливити участь компаній без перевіреної репутації, виробничих потужностей та досвіду.
Автор наголосив, що, поки судова тяганина триває, армія ризикує залишитися без потрібного спорядження, і це в умовах активної фази війни.