Про його результати розповів 24 Каналу народний депутат, член комітету Верховної Ради з Національної безпеки Олександр Федієнко, помічником якого на громадських засадах був Дмитрієв. Депутат пояснив, що саме стало причиною конфлікту

До теми Командувач Павлюк відреагував на інцидент зі своїм "радником", який нібито погрожував військовим

Саме це найбільше обурило людей

Федієнко вважає, що конфлікт з "Тихоходом" зачепив також і його. Ба більше, ця така була спрямована більшою мірою не на Дмітрієва, а саме на народного депутата.

Потім, як він зазначив, хейтери, лідери суспільної думки, блогери підхопили цю історію. Навіть не аналізуючи її, почали перепощувати те, що написав один з військовослужбовців. І всі почули про Олександра "Тихохода" Дмітрієва та про підрозділ "Асгард".

За результатами службової перевірки було встановлено, що оприлюднений аудіозапис має ознаки технічного втручання. Тобто аудіозапис змонтований,
– підкреслив народний депутат.

Інцидент відбувся не на військовому об'єкті та державний службовець Дмитрієв перебував у той час не на державній службі.

Також "Тихоходу" закидали, що він використовував нецензурну лексику та російську мову і цим принижував військових. Саме це найбільше обурило людей.

У висновку розслідування зазначено, як відзначив Федієнко, що в діях державного службовця Дмитрієва є не дотримування правил етичної поведінки у використанні державної мови під час виконання своїх посадових обов'язків. Однак розмова відбувалась не під час виконання ним державної служби.

Крім того, Дмітрієв не роздавав жодних наказів. У висновку йдеться про те, що він перебував у вихідний день на території цивільного об'єкту, куди має доступ будь-яка цивільна людина, і який охороняється цивільними людьми. Дмітрієв зустрічався з військовослужбовцями для того, щоб допомогти їм з забезпеченням. Також він привіз гуманітарну допомогу,
– пояснив народний депутат.

Конфлікт стався на побутовому ґрунті, відбулась "жвава розмова". Військовослужбовець записав її. Він та інші військовослужбовці мали на меті спровокувати цей конфлікт для того, щоб їх перевели з одного військового підрозділу в інший. Тому й оприлюднили цей аудіозапис.

Я одразу зустрівся з цими хлопцями – їх приблизно 15 – і їхнім командиром. Вони пояснили, чому стався інцидент,
– наголосив Олександр Федієнко.

Вони, за його словами, вважали, що Дмітрієв буцімто блокував їм переведення в інший військовий підрозділ. Однак у висновку чітко вказано, що це не відповідає дійсності, тому що "Тихохід" не є людиною, яка впливає на прийняття військових рішень. Він – державний службовець в Міністерстві оборони. А хлопці проходять службу у відповідній військовій частині в структурі Збройних Сил України.

Нагадаємо, що у жовтні 2024 року військовослужбовці підрозділу "Асгард" у складі Сухопутних військ ЗСУ заявили, що Олександр "Тихоход" Дмітрієв, що представлявся радником командувача Олександра Павлюка, віддавав накази, не маючи на це повноважень, принижував їх і погрожував.

Дмітрієв заперечив звинувачення і називав інцидент "провокацією давно спрогнозованою".

Пізніше у Сухопутних військах зазначили, що конфлікт буде розглянуто та проведене службове розслідування. У листопаді Командування Сухопутних військ ЗСУ розпочало додаткову неупереджену перевірку інциденту.