Скандальна реформа містобудування: як її прихильники намагаються здобути підпис Зеленського
Джерело:
LB.uaЗаконопроєкт №5655, який також відомий як реформа містобудування, наробила чимало галасу у суспільстві. Її сприймають негативно через те, що законодавчі зміни фактично діють в інтересах забудовників і зводить нанівець роль громадян.
Саме тому цю законодавчу ініціативу вимагають ветувати українці. Під відповідною петицією швидко зібрали понад 42 000 голосів.
Більше про це Реформа містобудування покалічить міста і подарує рай для забудовників
Цікаво, що цю петицію Банкова ігнорує вже понад 100 днів. Хоча закон на розгляд дає не більш ніж десять.
Лобісти реформи влаштували захід для журналістів
Наприкінці березня в Міністерстві інфраструктури відбувся захід, присвячений проєкту містобудівної "реформи". Його змогли відвідати і журналісти. На зустрічі, крім руху "ЧЕСНО", були й інші громадські організації, зокрема:
- Transparency International,
- Інститут законодавчих ініціатив.
Ті цікавилася ризиками, які може принести приватний контроль, а IЗI – містобудівною палатою.
На цьому заході були присутні головні лобісти законопроєкту:
- нардепка і голова партії "Слуга народу" Олена Шуляк, вона ж очільниця профільного комітету;
- віцепрем'єр з питань відновлення Олександр Кубраков, який може мати амбіції стати прем'єром;
- його заступниця Наталія Козловська, яка раніше працювала в секторі забудовників одночасно з чинним нардепом Дмитром Ісаєнком (колишня "ОПЗЖ"). Ісаєнку, який теж підтримує законопроєкт №5655, НАБУ нещодавно вручило підозру саме через будівельну схему.
Шуляк намагалася довести, що реформа є взаємовигідною, однак журналісти спростовують її слова.
Законопроєкт дуже активно намагаються просувати
Вражає, але для законопроєкту навіть створили окремий сайт. Хоча він не підписаний президентом і не набрав чинності.
Уперше бачу, щоб законопроєкт мав такий домен. Припускаю, що це пов'язано з тим, що комусь дуже треба було протягнути цей законопроєкт. У хід пішли всі можливі і неможливі інструменти. Аж до введення в оману депутатів і тих, хто приймав рішення про винесення законопроєкту в порядок денний,
– наголосила народна депутатка від "Слуги народу" Галина Янченко.
Окремий сайт для цього закону викликав подив і в представниці "Голосу" Юлії Клименко:
"Дивна ситуація, коли закон ще не підписаний президентом України, не оприлюднений і не почав діяти, а для нього вже створено окремий сайт. Державну енергію треба спрямувати на сайт для закону про компенсації для мільйонів людей, чиє житло було знищене війною".
Що не так із законопроєктом №5655
Цей законопроєкт наробив чимало галасу у суспільстві, що не дивно. Зокрема й через те, що після його ухвалення майже неможливо буде поскаржитися на недоброчесного забудовника. Натомість скарги можна буде подавати на:
- архітекторів,
- експертів,
- органи місцевого самоврядування,
- навіть на органи контролю.
Законопроєкт передбачає, що Мінрегіон перебирає на себе частину функцій ДАБІ включно з винесенням рішень про притягнення учасників ринку до відповідальності та накладенням штрафів. Водночас саме Мінрегіон ухвалюватиме рішення, кому давати доступ до ринку, а кому ні, адже він буде реєструвати експертні організації, уповноважених осіб містобудівного контролю, сертифікувати архітекторів тощо.