Это очень весомый знак признания нейросетей в роли креативной силы будущего, отмечает Venture Beat.
Интересно: На CES 2020 показали искусственных людей: видео
О каком алгоритме идет речь
История алгоритма Dreamwriter от китайской Tencent началась пять лет назад. Обрабатывая цифры отчетов и биржевые сводки, он публиковал заметки о бизнесе и компании. В 2018 году сайт компании Shanghai Yingxun Technology Company перепечатал один из таких отчетов, сопроводив его отметкой о том, что контент "автоматически написан роботом Tencent Dreamwriter".
Tencent обратилась в суд, и судья решил, что выражения и интонации статьи "весьма оригинальные" и соответствуют требованиям закона для того, чтобы рассматривать ее как письменную работу и, соответственно, защитить копирайтом. В итоге нарушитель получил скромный штраф в размере 217 долларов.
Искусственный интеллект и журналистика
Журналистам ИИ помогает по всему миру, а некоторые считают, что заголовки робот уже придумывает лучше? чем человек. Сейчас ИИ-помощникам доверяют в основном сухие новостные заметки – создание "обертки" для отчетов спортивных матчей или прибыли компании в очередном квартале.
Но так будет не всегда, и решение китайского судьи показывает, что креативность – по крайней мере с точки зрения юридических критериев – не будет эксклюзивом автора из плоти и крови.
В данном случае копирайт был присвоен не алгоритму, а его создателю – Tencent, и так, видимо, будет происходить все чаще в будущем.
В США, впрочем, в законе о защите авторских прав явно прописано, что речь идет о людях-творцах. Однако в прошлом году Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) запустило опрос с целью понять, соответствуют ли эти слова реалиям.
Ведомство интересует, какая доля участия человека в работе на базе ИИ позволяет считать его автором контента, а также кто должен нести ответственность, если алгоритм занялся плагиатом.
Больше новостей, касающихся событий из мира технологий, гаджетов, искусственного интеллекта, а также космоса читайте в разделе Техно