Про скандальні зміни до Конституції, які стали каменем політичного спотикання розповіла гість студії Телеканалу новин "24" – голова правління громадської організації "За демократію через право" Марина Ставнійчук.
Зміни до Конституції
– Питання децентралізації є актуальним для української влади та народу вже давно. Практично, ще з моменту ухвалення Конституції. Єдине питання, яке не давало правильно організувати владу у державі було пов'язаним із місцевим самоврядуванням.
популярні відео
З іншого боку, актуальність питання не впливає на те, що той проект змін, який готується до попереднього голосування у парламенті недосконалий, недопрацьований і недолугий.
– У мене є декілька суттєвих питань. Україна фактично перебуває в умовах війни, а те, що Президентом та Верховною Радою не було оголошено воєнного стану не знімає питання чи можна в таких умовах вносити зміни взагалі.
Коли Конституційний суд вирішував щодо депутатської недоторканності, то 7 окремих позицій стосувалися війни та юридичного запровадження військового стану. Але це питання не розглянули.
– Це безпрецедентно, коли таке складне питання про внесення змін до Конституції за 4 дні розглянув та затвердив Конституційний суд. Я вперше зустрічаю рішення Конституційного суду, де немає доктринального тлумачення, аналізу, посилань на попередні рішення, пояснень позиції. Серед юристів поширена думка, що суддям у цьому "хтось допоміг".
– Якби ми взяли ініціативу у конституційному процесі ще у червні 2014 року і робили це на випередження, то Росія би не нав’язувала нам ніякого особливого статусу.
Якщо подивитись на зміст законопроекту, то зрозуміло, що йдеться про жорстку вертикаль президентської та урядової влади.
Повʼязані теми:
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter