Журналіст зруйнував міф, що Путін – геніальний стратег

26 жовтня 2015, 13:36
Читать новость на русском

Кілька років тому Росія займала значно сильнішу позицію, ніж зараз. Сьогодні ж Путін грає, щоб захиститися, "множачи невдалі рішення, керуючись застарілою теорією міжнародної політики".

Про це пише журналіст видання The New York Times Майкл Макфол.

На думку автора, США мають "проводити стратегію, щоб мінімізувати негативні наслідки дій Росії".

В Україні, додає Макфол, цькування протестувальників провалилися. Путін заявив, що це операція ЦРУ, і завдав удару у відповідь — анексував Крим і спробував захопити ще й Схід.

"Це були недовговічні надбання, а їх ціна зростає. В результаті санкцій і зниження цін на енергоносії обсяг російської економіки знизився з 2 трильйонів доларів в 2014 році до 1,2 трильйона", — пише журналіст.

Що стосується Сирії, то тут територія під владою Асада за часи війни значно зменшилась. Тому Путін повинен був втрутитися, щоб врятувати союзника-автократа від розгрому.

"Путін — майстер короткострокових тактичних заходів у відповідь на невдачі, але менш талановитий в області довгострокової стратегії", – переконаний журналіст.

На його думку, "закордонні авантюри" Путіна рано чи пізно проваляться.

Читайте також: Російський опозиціонер розповів, за якої умови оточення Путіна скине його з трону