Укр Рус
3 липня, 01:31
4

Журналіста Максима Коцюбинського затримала поліція: що кажуть правоохоронці

Основні тези
  • Журналіста hromadske Максима Коцюбинського затримала поліція; у відділку він провів кілька годин.
  • Поліція пояснила затримання повідомленням про фотографування стратегічних об'єктів; журналіста відпустили після прибуття адвоката.

Журналіста hromadske Максима Коцюбинського доправили до відділку поліції. Це сталося після того, як журналіст зафіксував, що міністерка юстиції Ольга Стефанішина користується квартирою, якої немає в декларації.

Про це повідомляє 24 Канал з посиланням на hromadske.

Читайте також Мати Стефанішиної купила квартиру в Києві утричі дешевше за ринкову – ЗМІ 

Чому затримали Максима Коцюбинського

Максима Коцюбинського затримали 1 липня, за кілька годин після знімання. В той момент журналіст уже займався особистими справами та чекав на зустріч із другом.

У відділку він провів кілька годин: зрештою Коцюбинського відпустили без складання протоколу про затримання.

Сам журналіст розповів, що спершу до нього підійшов один правоохоронець, попросив пред'явити документи й пояснив це "опитуванням громадян". Згодом підійшов ще один поліцейський, який повідомив про необхідність здійснити "поверхневий обшук". Після цього до журналіста підійшло ще кілька поліціянтів.

На моє питання, чому це роблять при "опитуванні громадян", поліціянти відповіли, що хтось їм повідомив, що я знімаю на відео стратегічні об'єкти, чого я не робив, 
– розповів Коцюбинський.

Журналіст одразу пред'явив посвідчення й пояснив, що раніше того дня фіксував переміщення публічної особи в межах редакційного завдання. Попри це, правоохоронці запропонували йому проїхати до відділку на Прорізній, 12-Б.

Щойно прибув адвокат, Максим Коцюбинський ще раз виклав усі обставини події. Лише після цього його нарешті відпустили з відділку.

Згодом ситуацію прокоментували в патрульній поліції Києва.

Там заявили, що до них звернувся перехожий та повідомив, що чоловік фотографує будівлю та поряд припарковані авто. Зважаючи на воєнний стан та осіб, які можуть передавати будь-які дані про об'єкти ворогу, він попросив перевірити незнайомця.

Ми звернулися до чоловіка надати документи для перевірки, втім він відмовився їх пред'явити. Тож його доставили до районного відділу поліції, де згодом він повідомив, що є працівником одного з медіа та робив зйомку для новини. Також на місце журналіст викликав адвоката. Ми перебували поряд і очікували на прибуття правозахисника, 
– йдеться в заяві правоохоронців.

Згодом працівники районного управління поліції з'ясували всі обставини та опитали працівника медіа. Після цього він покинув територіальний підрозділ.

Варто зазначити, що раніше Максим Коцюбинський працював над розслідуванням, яке засвідчило, що міністерка юстиції Ольга Стефанішина проживає у квартирі, оформленій на її матір – Надію Кравець. Попри це, у декларації посадовиці інформація про це житло відсутня.

Вранці 1 липня журналісти hromadske зафіксували, як автомобіль, яким користується міністерка, виїжджає з житлового комплексу "Львівська площа". Ця автівка перебуває на балансі Кабінету міністрів України.

У Стефанішиної відреагували

Керівник управління стратегічної комунікації Мін'юсту відреагував на матеріал hromadske.

 Читаючи новину, мимоволі складається враження прямого зв'язку між зйомками автомобіля Міністерки та подальшим затриманням оператора. Проте жодних доказів такого причинно-наслідкового зв'язку немає,
– наголосив Ален Бобров.

Також зазначив, що про інцидент дізнався від самої журналістки. Бобров запевнив, що одразу ж переконався, що ніхто з команди не робив жодних дзвінків до поліції, про що повідомив журналістку.

На думку Боброва, фраза у статті "після того, як" створює ілюзію "прямої причетності". Водночас представник Мін'юсту вважає, що насправді це може бути звичайним "збігом обставин". Мовляв, так само як і те, що нерухомістю зацікавилися дві незалежні редакції одночасно.

Така подача інформації формує в аудиторії враження цілеспрямованого переслідування журналіста через розслідування високопосадовця, викликаючи емоційну реакцію без відповідного фактичного обґрунтування,
– зазначив Бобров.

Також додав, що подібний інцидент "саме в такому форматі подачі" вимагав особливо ретельної журналістської перевірки та виваженості.

"Оскільки очевидно, що автори досягають бажаного ефекту — створення саме таких причинно-наслідкових зв'язків у свідомості читачів та відповідної емоційної реакції", – вважає керівник управління стратегічної комунікації Мін'юсту.

Бобров також наголосив, що Ольга Стефанішина надала офіційний коментар виданню. Вона підтвердила факт тимчасового користування батьківською квартирою. Пояснила, що це "буде відображено під час декларування відповідного звітного періоду".