Про це в авторській програмі Олени Трибушної "Перші особи" на 24 каналі зауважила голова Вищого антикорупційного суду Олена Танасевич. За її словами, суддівська незалежність – це не привілей судді.
Цікаво Відчуття невідворотності покарання, – Танасевич про значення вироків ВАКС для суспільства
Вона вважає, що це – досягнення, здобуток цивілізаційного розвитку суспільства, привілей громадян.
За майже 2,5 роки діяльності ВАКС судді зверталися 12 разів до Вищої ради правосуддя та до генпрокурора із повідомленням про втручання у їхню діяльність щодо здійснення правосуддя,
– наголосила Танасевич.
Голова ВАКС пояснила, що з них – ВРП тричі ухвалювала рішення про вжиття заходів щодо забезпечення незалежності судді та авторитету правосуддя.
Мовиться про 3 випадки
- Перший стосується особистих погроз фізичної розправи на адресу слідчого судді після розгляду певного кримінального провадження.
- Другий випадок стосується вибуху гранати РГД-5 на подвір'ї суду на проспекті Перемоги, 41 у Києві.
- І третій випадок, як зауважила Танасевич, про депутатське звернення народного обранця. В ньому він припустився висловлювань і побажань щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді обрання запобіжного заходу та арешту майна в конкретному кримінальному провадженні щодо конкретної особи.
Повне інтерв'ю з Оленою Танасевич: дивіться відео
Щодо цих випадків Вища рада правосуддя погодилась із суддями та вживала відповідних заходів. Щодо інших випадків ВРП не вбачає ознак тиску на суд.
Про що мовиться в законодавстві
За законом України "Про судоустрій і статус суддів" заборонено:
- здійснювати тиск на суддів;
- втручатися у здійснення правосуддя;
- збирати та оприлюднювати інформацію, яка дискредитує суддів з метою впливу на їхню незалежність.
Зверніть увагу – Володимир Зеленський призначив 28 суддів на посаду: дивіться відео