Два "або" з невтішним кінцем для окупантів
Точно понад 10 тисяч солдат ворога залежать від буквально чотирьох мостів через Дніпро – двох автомобільних і двох залізничних.
Радимо Немає розуму – будуй понтонні переправи, або Про херсонський суїцид окупантів
Більше ніде такої ситуації на лінії фронту немає. Лінії постачання через Дніпро – це ахіллесова п'ята московитів.
Тому відповідне угруповання ворога з погляду знищення / витискання – це такий собі low hanging fruit, якщо говорити англійською – тобто ціль, яку відносно легко досягнути. Відносно легко, бо все одно є певна ціна, але все таки легко, якщо порівнювати з іншими напрямками.
І далі або мости просто руйнуються, для чого в нас є не лише HIMARS, але і "Точка-У" і стають взагалі непридатними до використання, або значно ускладнюється завдання з використання відповідних мостів через значний рівень ураження, що обмежує пропускну здатність.
Цікаве путіна скоро чекає нежданчик, якого він так довго уникав
Хитра тактика перемоги
Так чи інакше, але відповідні особливості системи забезпечення ворога на правому березі Дніпра на Херсонщині дають можливість досягнути результату, обійшовши нашу слабкість, коли засобів не вистачає на класику наступальної операції зразка Другої світової війни – коли оборона спочатку проривається в декількох місцях, а потім сили ворога оточують / знищують за допомогою введення мобільних сил розвитку прориву.
Саме тому така увага до правого берега Дніпра на Херсонщині. Ну а на рівні grand strategy показати, що Україна спроможна на доволі серйозний наступ, незважаючи на брак засобів через стриманість, в тому числі, західних партнерів щодо постачання важкого озброєння, це, звичайно, потужний аргумент на тему "московію не лише треба перемогти, але і можна перемагати на полі бою".
Перемога на правому березі Дніпра на Херсонщині, таким чином, може мати обмежений чисто воєнний вплив, але дуже великий власне стратегічний вплив нс подальший розвиток подій.
Актуальне – ЗСУ продовжують звільняти Херсонську область: дивіться відео