Стане "червоною лінією" для Китаю: політолог розкрив, чого США хочуть уникнути в Ірані

Про це 24 каналу розповів політолог Олег Саакян, зауваживши, що мовиться про нафту, яка дуже турбує Пекін. Вашингтон намагається поводитись обережно, щоб протистояння не загострило ще й політичний конфлікт з Сі Цзіньпіном.

Дивіться також Уряд Орбана закликає підписувати петицію проти України після викрадення інкасаторів Ощадбанку

Чого США хочуть уникнути в Ірані?

Політолог зазначив, що цілі нафтовидобутку, нафтопереробки та енергетичного сектору в Ірані не обстрілюють, адже країна є "бензоколонкою" для Китаю. Саме такі обстріли стали б "червоною лінією" для Китаю, після чого він би став активнішим. Цього дуже не хочуть Сполучені Штати.

Вашингтон ситуацію балансує. Тому критичних ризиків, що регіон, з огляду видобутку й експорту нафти, буде "горіти", немає. Зараз все питання в Ормузькій протоці та тому, як її розблокують. Або силою США, або почнеться згасання конфлікту. Або Китай домовиться з Іраном та США, деблокувавши протоку– припустив він.

Цікаво! Політолог Ігор Рейтерович припустив, що Китай може підтримати Іран лише на словах, але фізично втручатись не буде. Пекін може спробувати виступити посередником, але фізично немає флоту, баз і можливостей для протистояння зі США.

Саакян також наголосив, що для Трампа перемогою у війні з Іраном буде момент, коли він ще встигне з неї "вискочити". Президент США має час до кінця березня і буде позиціонувати свою перемогу на кшталт "поборника ядерного режиму".

Водночас гіршим сценарієм для США буде затягування протистояння на кілька місяців. Тоді Трамп не зможе оголосити себе переможцем і понесе глобальні репутаційні втрати.

Що кажуть в США про кінець конфлікту?

• Державний секретар США Марко Рубіо повідомив, що американська операція проти Ірану на Близькому Сході триватиме щонайменше ще кілька тижнів.
• Також він запевнив, що Сполучені Штати не намагаються змінити чинний режим в Ірані. Водночас Вашингтон хотів би, аби цією країною все ж керували інші особи.
• Тим часом радники Трампа побоюються щодо політичних наслідків втягування країни в тривалу війну без чіткої кінцевої мети. Вони зауважують, що американські виборці не до кінця розуміють цілі США, які неминуче зіткнуться з новими військовими втратами.